Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.4
Częśćogólna
np.S.Żółtek[w:]Kodekskarny.Częśćogólna…,red.M.Królikowski,R.Zawłocki,
2017,s.218-219,222).Jakkolwiekproponowanerozwiązaniejestkorzystnedlasprawcy,
tojednakrozciąganiekomentowanegouregulowanianaprzedstawionąsytuacjęstano-
wibardzoodległąanalogię.Wydajesięjednak,żeniemożnaprzyjąć,żezamianajest
niedopuszczalna,ponieważtakierozwiązanienaruszałobytreśćprzepisuart.15ust.1
zdanietrzecieMPPOiP,którywyraźnieprzyznajeskazanemuprawodoskorzystania
ztakiejzmiany.
18.Karapodlegającawykonaniu.Zgodniezprzepisemart.4§3k.k.zamianieulegakara
pozbawieniawolnościpodlegającawykonaniu.Niedokonujesięzatemzamianykary
pozbawieniawolności,którazostaławymierzonazwarunkowymzawieszeniemjej
wykonania.Dopieropozarządzeniuwykonaniakarytakiejzamianydokonujesię
zgodniezprzelicznikamiokreślonymiwkomentowanymprzepisie.Możnajejdokonać
wpostanowieniuozarządzeniuwykonaniakarypozbawieniawolności,jednakpod
warunkiemżetakiepostanowieniezapadanapodstawieart.75§1lub2ak.k.Tylko
karapozbawieniawolnościjestwykonalnazchwiląwydaniatakiegopostanowienia
(arg.exart.9§3k.k.w.),awięcwświetleprzepisuart.4§3k.k.karatakaulegaza-
mianie.Jeżelizarządzeniewykonaniakarynastępujenapodstawieart.75§2i3k.k.,
karastajesięwykonalnazchwiląuprawomocnieniasiętakiegopostanowienia(art.178
§5k.k.w.).Dopieropouprawomocnieniusiętegoorzeczenianależywydaćkolejnepo-
stanowienie-tymrazemozamianiekarypozbawieniawolnościnakaręwolnościową
wmyślprzepisuart.4§3k.k.
19.Kryteriawyborukary.Sąd,dokonujączamianykarypozbawieniawolnościnakarę
wolnościową,przywyborzetejkarypowinienkierowaćsiędyrektywamiokreślo-
nymiwart.53k.k.
20.Wymiarkaryprzeliczonej.Przeliczeniupodlegaresztakarypozbawieniawolności.
Karagrzywnylubograniczeniawolnościpowstałanaskutekzastosowaniaprze-
pisuart.4§3k.k.możeprzekraczaćogólnegranicewymiarukaryograniczenia
wolnościokreślonewart.34§1orazart.33§1k.k.Należyzwrócićuwagęnato,
żewtychprzepisachwyraźniepostanowiono,ogólnywymiartychkarwchodzi
wgręwówczas,gdyustawaniestanowiinaczej.Dopuszczalnośćprzeliczeniakary
pozbawieniawolnościpozostałejdowykonanianapodstawieart.4§3k.k.,atak-
żewzględypolitycznokryminalne(niedopuszczeniedonadmiernegouprzywilejowa-
niasprawcówskazanychnakaryizolacyjne)pozwalająuznaćtenprzepiszawyjątek
odogólnychuregulowańdotyczącychwymiarukaryograniczeniawolnościigrzywny
(takrównieżA.Wąsek,Kodekskarny.Komentarz,t.1,Gdańsk1999,s.76).Orzeka-
jąckaręograniczeniawolnościlubgrzywnywmyślprzepisuart.4§3k.k.,trzeba
miećjednaknauwadzegranicetychkarprzewidzianewsankcjizaprzestępstwo
prawomocnieosądzonewnowejustawie.Sądmaswobodęustaleniawysokościjed-
64
JerzyLachowski