Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.12
Częśćogólna
wań(art.15§1k.k.)(por.wyrokSNz26.01.2015r.,IIKK186l14,LEXnr1648181).
Takapostawabędzieświadczyćoporzuceniuzamiaru,którysprawcawcześniejpo-
wziął.Dojdziewtedydoprzerwaniaczynuciągłego,skorotakizamiarmabyćwspól-
nymmianownikiemwszystkichzachowań.Wówczaswsprawieozachowanie,które
zostałowyeliminowane,trzebabędzieumorzyćpostępowanie,azazachowaniapo-
przedzającejeinastępująceponimskazaćwwarunkachciągłościalboniewzależ-
nościodtego,czyspełnioneprzesłankizart.12k.k.
13.Czynciągłyanieletniośćsprawcy.Jeśliczęśćzachowańskładającychsięnajedenczyn
ciągłysprawcapodjąłprzedukończeniem17.rokużycia,aczęśćpoukończeniutego
wieku,tepierwszemuszązostaćwyeliminowanezopisuczynu,wprzeciwnymwypad-
kuskazaniezatezachowaniastanowiłobyobrazęprzepisuart.10§1k.k.Wsprawie
opominiętezachowaniamożnawszcząćpostępowanienapodstawieprzepisówustawy
opostępowaniuwsprawachnieletnich.
14.Czynciągłyaniepoczytalnośćsprawcy.Jeślizostanieustalone,żewchwilijednego
zzachowańskładającychsięnaczynciągłysprawcabyłniepoczytalny,konieczne
jestpominięcietakiegozachowaniawopisieczynuciągłego.Koniecznejestrównież
ustalenie,czyniepoczytalnośćdekompletujezamiar,czyjedyniewyłączawinę.Wtym
pierwszymprzypadkudojdziedoprzerwaniaciągłościczynu.Jeślibowiemsprawca
dopuścisiękolejnychzachowańjużwwarunkachpoczytalności,toznaczy,żepowziął
nanowozamiar,azatemniebędzietotensamzamiar,którymutowarzyszyłwtrakcie
popełnieniapierwszegozachowania.Gdybynatomiastniepoczytalnośćuzasadniała
tylkowyłączeniewiny,koniecznebędziejedyniewyeliminowanietegozachowania
zczynuciągłego.Wtakimprzypadkuskutekwpostaciprzerwaniaciągłościczynu
nastąpi,jeślizachowaniapoprzedzającegostanniepoczytalnościizachowanianastę-
pującegopotymstanieniebędziedzieliłkrótkiodstępczasu(por.jednakodmienny
poglądP.Kardasa,Okoliczności…,s.26,którystwierdza,żetakiepodejściemodyfikuje
przesłankiczynuciągłegozawartewart.12k.k.;autorproponujewtakimprzypadku
zmianęopisuczynu).
15.Czynciągłyastanpowagirzeczyosądzonej.Codozasady,skazaniezaczyncią-
głyoznaczastanpowagirzeczyosądzonejcodozachowań,którychdopuściłsię
sprawcawokresiemiędzypierwszymaostatnimzachowaniem(por.np.uchwała
SNz21.11.2001r.,IKZP29l01,OSNKW2002l1-2,poz.2).Wartojednakpodkreślić,
żeSądNajwyższywtymjudykacieakcentujeto,żebezwzględunastopieńspołecz-
nejszkodliwościnowoujawnionychzachowańniemożnawszcząćodrębnegopostę-
powaniawsprawieonie.Jeślipouprawomocnieniusięwyrokuujawnionezostanie,
żesprawcadopuściłsięjeszczeinnychzachowańnaszkodętychsamych,ujawnio-
nychwprocesiepokrzywdzonych,toniewolnowszczynaćodrębnegopostępowania
wtychsprawach.Wydajesię,żeinaczejnależyoceniaćnowoujawnionezachowania
108
JerzyLachowski