Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałXVI.Przestępstwaprzeciwkopokojowi,ludzkościorazprzestępstwawojenne
Art.119
właśnie-awięcjakogroźba-postrzeganaprzezadresata,nawetjeśliobawajejspełnie-
nianiepojawiasięjakoefektjejzastosowania(zob.szerzej-komentarzdoart.115§12).
Znamionastronypodmiotowej
13.Komentowaneprzestępstwozdwóchpowodówpopełnićmożnatylkowzamiarzebez-
pośrednim.Popierwsze-zewzględunaintencjonalnycharakterznamionczasowniko-
wychoraz-podrugie-zuwaginadeterminującymotywacjęsprawcypowódstosowa-
niaprzemocylubgroźbybezprawnej.Trudnowyobrazićsobie,abysprawca-sięgając
pośrodkifizycznegooddziaływania(zazwyczajwceluprzełamaniaoporuosobypo-
krzywdzonej),charakteryzującesię-niejakoznaturyrzeczy-określonymstopniem
intensywności,aponadtoczyniąctowsposóbnieprzypadkowy,leczzokreślonego
wprzepisiepowodu-mógłdziałaćwzamiarzeewentualnym,awięcjedyniegodzićsię
nato,żejegozachowaniestanowiumotywowanąprzynależnościąpokrzywdzonegodo
określonegorodzajuzbiorowościprzemoc.
14.Owykluczeniuzamiaruewentualnegoprzesądzatakżecharakterystykaczynności
czasownikowejnstosujegroźbę”
.nGrożenie”jestbowiem-chybajeszczewyraźniej
niżprzemoc-zachowaniemocharakterzeintencjonalnym(A.Zoll[w:]Kodekskar-
ny.Częśćszczególna,t.2,cz.1,Komentarzdoart.117-211a,red.W
.Wróbel,A.Zoll,
Warszawa2017,art.190,nt15;A.Marek,Kodekskarny.Komentarz,Warszawa2010,
art.190,nt5;M.Królikowski,A.Sakowicz[w:]Kodekskarny...,red.M.Królikowski,
R.Zawłocki,Warszawa2017,art.119,nb15;wyrokSAwLubliniez26.06.2012r.,
IIAKa136/12,LEXnr1213853;inaczejjednakM.Filar,M.Berent[w:]Kodekskar-
ny.Komentarz,red.M.Filar,Warszawa2016,art.190,nt11;J.Lachowski[w:]Kodeks
karny...,red.V
.Konarska-Wrzosek,2016,s.909;N.Kłączyńska[w:]Kodekskarny...,
red.J.Giezek,2014,s.467;K.Daszkiewicz-Paluszyńska,Groźbawpolskimprawiekar-
nym,Warszawa1958,s.147in.).
15.Zasadniczotrafnewydajesięspostrzeżenie,żewprzypadkukomentowanegoprzestęp-
stwawrachubęwchodzinkierowaniesięsprawcypowodemrozumianymjakopsy-
chicznyprocesdecyzyjnyocharakterzeintelektualnym,upodłożaktóregoleżynega-
cja,anawetpogardadlatychogólnieakceptowanych,uniwersalnychwartości,które
chroniart.119§1”(wyrokSAwLubliniez27.11.2003r.,IIAKa338/01,WPP2006/3,
poz.150).Możnabytylkododać,żeówprocesdecyzyjnymożemiećpoczęścicharakter
emocjonalny,anietylkointelektualny,aniekiedynegatywneemocjebędąnawetzyski-
waćprzewagę.
Sankcjakarna
16.Sankcjęwprzypadkukomentowanegoprzestępstwastanowizagrożeniekarąpozbawie-
niawolnościod3miesięcydo5lat.Łatwowięczauważyć,żewgrupieprzestępstw(a
JacekGiezek
53