Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałXVI.Przestępstwaprzeciwkopokojowi,ludzkościorazprzestępstwawojenne
Art.118a
lubzpowodubezwyznaniowości,światopoglądulubpłci,powodującpozbawie-
nieprawpodstawowych,
podlegakarzepozbawieniawolnościnaczasniekrótszyodlat3.
———
———
———
—
Spistreści
———
———
———
—
Uwagiwprowadzające...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
.....
...
...
...
...
.41
Przedmiotochrony...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
.....
...
...
...
...
...
...
.42
Podmiotprzestępstwa...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
....
...
...
...
...
..42
Znamionastronyprzedmiotowej...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
..42
Znamionastronypodmiotowej...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
.....47
Sankcjakarna...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
.....
...
...
...
...
...
...
...
...
...48
Możliwośćpozostawaniawzbieguzinnymiprzepisami...
...
...
...
...48
———
———
———
———
•
———
———
———
———
Uwagiwprowadzające
1.Przepisart.118azostałdodanydorozdziałuXVInapodstawienowelizacjiKodeksu
karnegoz20.05.2010r.Zostałonpomyślanyjakoregulacjaimplementującadopol-
skiegoprawauregulowaniawynikającezart.7StatutuRzymskiegoMiędzynarodowego
TrybunałuKarnego(zob.E.Socha,Zakreswłączeniakataloguzbrodniobjętychjurys-
dykcjaMiędzynarodowegoTrybunałukarnegodopolskiegoprawakarnegomaterialnego,
nPrzeglądSejmowy”2007/5,s.253in.).Wuzasadnieniuprojektuustawywprowadza-
jącejtakązmianęnormatywną(VIkadencja,druksejm.nr2387)danotemuwyraz
wprost,podkreślającjednocześnie,żepolskieprawokarnenieobejmujewieluczynów
(zachowań)opisanychwStatucie,zwłaszczawjegoart.7dotyczącymzbrodniprzeciw-
koludzkości.
2.Komentowanyprzepis-zewzględunanieprecyzyjnesformułowania,którymiposłużył
sięustawodawca(nieznanepolskiemuKodeksowikarnemuaniStatutowiMTK)-może
staćsięźródłemrozmaitychwątpliwościinterpretacyjnych.Dostrzegającfakt,żezna-
mionakomentowanegoprzepisuodbiegająwwielumiejscachodsformułowańużytych
wart.7Statutu,wliteraturzepodkreślano,że-zjednejstrony-jesttoczęściowouza-
sadnionepotrzebądostosowaniaimplementowanychnormdonomenklaturyprzyjętej
tradycyjniewpolskimprawiekarnym(np.nzamach”wmiejscenataku”
,nciężkiuszczer-
beknazdrowiu”wmiejscenpoważnegouszkodzeniazdrowia”itd.),choć-zdrugiej
jednocześniestrony-przysparzaćmożepewnychproblemównaturyinterpretacyjnej,
zwłaszczażewaktachprawamiędzynarodowego-wpewnymsensiestanowiącychre-
dakcyjnypierwowzór,niekiedywprostprzejmowanyprzezustawodawcę-pojawiają
sięokreślenianieostre,formułowanenadużympoziomieogólności(N.Kłączyńska
[w:]Kodekskarny...,red.J.Giezek,2014,s.27).
JacekGiezek
41
