Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.135
Kodekskarny
czeniowegoodwołaćsięnależydopowszechnieobowiązującychwzorcówkulturowych
(por.wyrokSAwLubliniez6.06.2011r.,IIAKa91/11,LEXnr895936).Znieważeniem
jestwyszydzenie,ośmieszenielubokazaniepogardywmowie,piśmie(wizerunku),
apotencjalnienawetwgeście(zob.tezy6-8doart.133).
10.Wątpliwejest,czydlastwierdzeniarealizacjiznamiontypuczynuzabronionego
zart.135§2k.k.przydaćsięmożedowódzopiniibiegłego(wtymjęzykoznawcy)celem
ustalenia,czyzachowaniemiałocharakterznieważający(por.P
.Kardas[w:]Kodeks...,
red.W
.Wróbel,A.Zoll,art.135,nt17).Jeślibowiemuznamy,żeznieważaniestano-
wiznamięocenne,przywykładniktóregonależyodwołaćsiędoocenpowszechnie
obowiązującychwspołeczeństwie,tosamfaktkoniecznościustaleniaobraźliwościza-
chowaniapoprzezdowódzopiniibiegłegozdajesięzaprzeczaćmożliwościuznania
gozazniewagę.Przesłankądopuszczeniatakiegodowodujestwszakstwierdzenie,że
dlarozstrzygnięciatrzebasięodwołaćdowiadomościspecjalnych(art.193§1k.p.k.).
Wiadomościspecjalnezaśtotakie,któreniepowszechnieznanewdanymkręgu
kulturowym.Wkonsekwencjiniemożliwośćstwierdzeniaznieważającegocharakteru
zachowanianapodstawiewiedzypowszechnej(niespecjalistycznej)wykluczaprzyjęcie,
żerealizujeonoznamionatypuczynuzabronionegozart.135§2k.k.Mówiącinaczej,
wydajesię,żenznieważa”toznamięocenne,wprzypadkuktóregodoprecyzowanieza-
kresukryminalizacjiprzekazanejestwładzysądowniczejprzyodwołaniudopowszech-
nieprzyjętychwzorcówkulturowych(zob.A.Zoll,Znaczeniekonstytucyjnejzasady
podziałuwładzydlaprawakarnegomaterialnego,RPEiS2006/2,s.332;L.Gardocki,
Typowezakłóceniafunkcjizasadynullumcirimensinelege,St.Iur.1982/10,s.47-48).
11.Znieważeniemacharakterniemerytorycznyiobraźliwy,niepoddającysięlogiczne-
muwartościowaniuwkategoriachprawdylubfałszu(por.P
.Kardas[w:]Kodeks...,
red.W
.Wróbel,A.Zoll,art.133,nt18).Tospostrzeżeniepozwalawykluczyćzkate-
goriiznieważeńdwiegrupyzachowań.Popierwsze,niebędziemymielidoczynienia
zeznieważeniemwówczas,gdyzachowaniepotencjalnegosprawcypoleganasformu-
łowaniuokreślonej,podbudowanejmerytorycznieoceny.Wzglądnaprzedmiotpraw-
nokarnejochrony,jakrównieżnakoniecznośćzagwarantowaniaszerokiejochrony
wolnościsłowa,nakazujeprzetoprzyjąć,żeniebędzieznieważeniemPrezydentaRP
krytycznaocenajegozachowańlubdziałalności,choćbynawetbyłaniewybredna
wsłowach(odmiennie-jaksięzdajezuwaginaniektóreprzywołaneprzykłady-
J.Kulesza[w:]Kodeks...,red.M.Królikowski,R.Zawłocki,art.135,nb36;por.wyrok
SNz28.07.1993r.,WRN91/93,OSNKW1993/11-12,poz.73;wyrokSAweWrocławiu
z28.05.2013r.,IIAKa137/13,LEXnr1331168;zob.teżJ.Raglewski,Wybraneza-
gadnieniaprawnokarnejochronyczciwKodeksiekarnymz1997r.,CzPKiNP2003/2,
s.63in.).Podrugie,zachowanieopisanewart.135§2k.k.nieobejmujezniesławienia
PrezydentaRP
,azatempomówieniagoopostępowanielubwłaściwości,któremogą
goponiżyćwopiniipublicznejlubnarazićnautratęzaufania(por.S.Hoc,Ochrona
PrezydentaRPwnowymkodeksiekarnym,WPP1998/1-2,s.12-13).
146
KonradLipiński