Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.131
Kodekskarny
dalszejdziałalności)powinnobyćdobrowolne(P
.Kardas[w:]Kodeks...,red.W
.Wró-
bel,A.Zoll,art.131,nt8-9).Ujawnienieokolicznościczynuniemusinatomiastbyć
spontaniczne,możewynikaćzkalkulacji,anawetperswazjilubnamowyinnychosób
(A.Marek,Kodeks...,art.131,nt4).Niemarównieżpodstawdoformułowaniawymogu
wyrażaniaprzezsprawcęinicjatywyaniteżprzeszkóddlaprzyjęcia,żeujawnieniemoże
nastąpićwtokupostępowaniaprowadzonegoprzeciwkosprawcy(odmiennieP
.Hof-
mański,A.Sakowicz[w:]Kodeks...,red.M.Filar,art.131,nt4).
9.Niejestkonieczne,abyujawnioneprzezsprawcęokolicznościbyływcześniejnieznane
organowipowołanemudościganiaprzestępstw,nacowskazujeporównaniesposobu
wysłowieniawarunku,októrymmowawart.131§1i2zjednejstronyorazwart.60
§4k.k.zestronydrugiej.Istotnejestnatomiast,abywsubiektywnymprzekonaniu
sprawcynujawniane”informacjeniebyływcześniejznaneorganowi.Słowem,nujawnie-
nie”mamiejscezarównowówczas,gdyorgandanejinformacjiobiektywnienieposiada,
jakiwówczas,gdynieposiadajejjedyniewprzekonaniusprawcy,choćobiektywnie
jestmuonaznana(taknagruncieart.60§3i4k.k.G.Łabuda[w:]Kodekskarny...,
red.J.Giezek,2014,s.546-547;odmiennieP
.Kardas[w:]Kodeks...,red.W
.Wróbel,
A.Zoll,art.131,nt9).
10.Abyskorzystaćzklauzulniepodleganiakarzezart.131§1lub2k.k.,sprawcaujawnić
musiwszystkieistotneokolicznościpopełnionegoczynu.Jesttozatemwymógidący
dalejniżnagruncieart.60§3lub4k.k.Wnioskującacontrario,żadnazokoliczności
popełnieniaczynuskwantyfikowanychjakoistotne,niemożepozostaćnieujawniona.
Okolicznościte-relatywizowanedoznamionpopełnionegoczynu-dotyczyćpowinny
zpewnościąsposobudziałaniasprawców,ichpersonaliówczyszczegółówstruktury
organizacyjnej,wjakiejprzyszłoimdziałać.Niejestnatomiastkoniecznaścisławięź
czasowamiędzyponiechaniemdziałalnościaujawnieniemtychokoliczności,oileza-
chowanyzostaniewarunekdobrowolnościichujawnienia.Mówiącinaczej,sprawcanie
musidokonaćautodenuncjacjinatychmiastpoponiechaniudziałalności.
11.Zachowaniesprawcypolegającenaprzekazaniuorganomściganiainformacjinatemat
wszystkichistotnychokolicznościpopełnionegoczynunietraciprzymiotudobrowol-
negoichujawnieniawobecorganupowołanegodościganiaprzestępstwwprzypadku
późniejszegoodwołaniazłożonychoświadczeńwtokudalszegopostępowaniakarnego
(wyrokSNz30.03.1981r.,Rs4/81,OSNKW1981/7-8,poz.40).
12.Organempowołanymdościganiaprzestępstwjest-podobniejakwprzypadku
art.60§3k.k.-jakikolwiekorgan,któryzgodniezobowiązującymiprzepisamipra-
wapowołanyjestdościganiaprzestępstw,jakrównieżsłużbaspecjalna.Będątoza-
temprokurator,funkcjonariuszPolicji,AgencjiBezpieczeństwaWewnętrznego,Straży
Granicznej,AgencjiWywiadu,SłużbyKontrwywiaduWojskowego,SłużbyWywiadu
Wojskowego,ŻandarmeriiWojskowej(S.Hoc[w:]Kodeks...,red.R.A.Stefański,art.131,
130
KonradLipiński