Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałXVII.PrzestępstwaprzeciwkoRzeczypospolitejPolskiej
Znamionastronyprzedmiotowej
Art.129
6.Znamięczynnościoweprzestępstwazart.129k.k.sprowadzasiędodziałanianaszko-
RzeczypospolitejPolskiej.Znamięto-zuwaginazałożenieoracjonalnościjęzy-
kowejprawodawcy-rozumiećnależytakjakwprzypadkuart.231§1k.k.orazuchy-
lonegojużart.585§1k.s.h.Wkonsekwencjiprzyjąćtrzeba,żendziałanienaszkodę”
wiążesięzwywołaniemkonkretnegoniebezpieczeństwapowstaniaszkodywinteresie
RP(por.P
.Kardas,Działanienaszkodęspółki-konkretneczyabstrakcyjnenarażeniena
niebezpieczeństwo,PiP2006/6,s.58in.;J.Giezek,P
.Kardas,Sporneproblemyprzestęp-
stwadziałanianaszkodęspółkinatleaktualnychwymagańteoriiipraktyki,nPalestra”
2002/9-10,s.7in.).Przestępstwozart.129k.k.mazatemcharaktermaterialny(skut-
kowy),cooznacza,żekoniecznejestustaleniezarównoprzyczynowej,jakinormatyw-
nejwięzimiędzyzachowaniemsprawcyaokreślonymwtensposóbskutkiem.Niejest
natomiastkoniecznerzeczywistewyrządzenieszkody.
7.nDziałanienaszkodę”jestznamieniemniezwyklepojemnym,nieograniczonymjakim-
kolwieksposobemzachowaniasprawcy,azarazemoznaczającym-wbrewpewnym
intuicjomjęzykowym-sprowadzaniebezpośredniegoniebezpieczeństwaszkodyza-
równoprzezdziałanie,jakizaniechanie.
8.Brakdookreśleniasposobuzachowaniasprawcyprzesądza,żedziałanienaszkodęmoże
nastąpićzarównowramachkompetencjiprzyznanychosobieupoważnionejdorepre-
zentowaniaRP
,jakistanowićichprzekroczenie,oilezachowanezostajepowiązanie
międzydziałalnościąwimieniuRzeczypospolitejanarażeniemnaniebezpieczeństwo
wystąpieniaszkody.Przykładowozatemrealizacjaznamieniaczynnościowegomoże
polegaćnazawarciuniekorzystnejumowy,wypowiedzeniuumowykorzystnej,ujaw-
nieniutreścizaleceńrządu,nieuzasadnionym-iniekorzystnymdlaRP-preferowaniu
określonychprzedsiębiorstw(por.L.Peiper,Komentarz...,s.245;P
.Kardas[w:]Ko-
deks...,red.W
.Wróbel,A.Zoll,art.129,nt18-19).Wartoodnotować,żeworzecz-
nictwiezaodpowiadająceznamionomndziałanianaszkodę”przyjęto-odnoszącesię
domiędzynarodowychstosunkówhandlowych-nzwolnieniezpracypracowników
kompetentnych,leczniewygodnychdlaoskarżonegoizastępowanieichpracownikami
»dyspozycyjnymi«”(wyrokSNz21.09.1981r.,IKR171/81,OSNKW1981/11,poz.65).
9.Ustawanieprecyzujerównież,wczymszkodamiałabysięwyrażać.Wszczególności
niemusizatembyćtoszkodamaterialna-możeonadotyczyćrównieżautorytetupań-
stwowegowstosunkachmiędzynarodowych(nszkodamoralna”-L.Peiper,Komen-
tarz...,s245;J.Makarewicz,Kodeks...,s.321).Wkomentowanymartykulechodzizatem
owszelkiegorodzajuuszczerbekdlaprawniechronionychdóbriinteresówRP(P
.Kar-
das[w:]Kodeks...,red.W
.Wróbel,A.Zoll,art.129,nt17).Wydajesięprzeto,żenie
straciłnaaktualnościpoglądwyrażonyprzezSNwodniesieniudoart.130k.k.z1969r.,
zgodniezktórymbrakjednoznacznegodookreślaniazakresuszkodywopisieustawo-
KonradLipiński
119