Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rosja–tematnapierwsząstronę?...
heterostereotypynietylkonieodzwierciedlającechosobowościprawdziwych
mieszkańcówEuropyŚrodkowej,leczwręczstanowiąichprzeciwieństwo6.
Zdrugiejstrony,wielkośćorazdużeznaczeniepolityczneigospodarczeda-
negokrajupowodują,żejegosąsiedzipoważniejtraktująautocharakterystyki
jegomieszkańców.Sytuacjatakamamiejscewprzypadkukrajówtakichjak
RosjaiNiemcy7.Innymisłowy:oilewodbiorzePolakówczyCzechówSzwaj-
carzy,AustriacyiNiemcykierująsięraczejstereotypamizakodowanymiwe
własnejkulturze,towpostrzeganiuprzeznichRosjanpojawiasięwiększanro-
sjocentryczność”
,tendencjadoprzypisywaniatemunarodowicech,zktórymi
utożsamiająsięsamiRosjanie.
Dziennikarzeniemieccysączęstopostrzeganijakoliderzyniemieckiego,
aczęstowręczieuropejskiegodyskursu8oEuropie.Refleksjętępotwierdza-
jąm.in.wnioskizbadańprzeprowadzonychpo2013r.wNiemczechprzez
AgnieszkęSzymańską.Wskazująone,żeludziemediówwykazujądalekoidące
przywiązaniedoprojektueuropejskiejintegracji9.Konstatacjatajestnatomiast
ważnaotyle,żetowłaśniedziennikarzesą-równieżwewłasnymmniemaniu
-ntąinstancjąwprocesiekomunikacjispołecznej,która[decyduje]odoborze
tematykiprzekazuwmediach”iwpływanakształtowanieniemieckiejimię-
dzynarodowejopiniipublicznej10.Determinantąprasowegoagendasetting
jest-wujęciudziennikarzybadanychprzezSzymańską-nzimnowojenna”
6
7
Ibidem,s.66-70.
Ibidem,s.71.
8
Terminndyskurs”wniniejszejmonografiidefiniowanyitraktowanybędziewnawiąza-
niudoterminologiistosowanejprzezMichelaFoucaultawpracachtakichjakArcheolo-
giawiedzy.Pojmujęgojakocałokształtrelacji,względnienjednośćkonstytuującądany
zbiórwypowiedzi”
.ZgodniezesłowamiFoucaulta:nAnalizapoladyskursywnego[ł]
ma[ł]uchwycićwypowiedźwszczupłościijednostkowościzdarzenia,określićwa-
runkijejistnienia,oznaczyćjaknajdokładniejjejgranice;ustalićwspółzależnościsytu-
ującejąwobecinnychwypowiedzi,zktórymimożesięwiązać,wreszciewskazać,jakie
formywypowiadaniawyklucza.Trzebapokazać,dlaczegodanawypowiedźniemoże
byćinnaniżjest,wczyminnewypowiedziwyklucza,wjakisposóbzajmujepośródnich
-iwstosunkudonich-pozycję,którejżadnainnazająćbyniemogła”
.Dlategonjeżeli
wydzielamy[ł]momentzdarzeniadyskursywnego[ł]to[ł]zdobywamywtenspo-
sóbpewność,iżnieodnosimyowegomomentudoczynnikówsyntetyzujących,czysto
psychologicznych[ł]iżemożemyuchwycićinneformyregularności,innetypysto-
sunków.Będątostosunkimiędzywypowiedziami[ł],między[ł]grupamiwypowie-
dzi[ł]wreszcie,stosunkipomiędzywypowiedziamilubgrupamiwypowiedziazda-
rzeniamizupełnieinnejnatury(technicznej,ekonomicznej,społecznej,politycznej)”
.
MichelFoucault,Archeologiawiedzy,tłum.A.Siemek,Warszawa2002,s.31-33.
9
AgnieszkaSzymańska,Europadziennikarzy.Dyplomacjamediówi(post)narodowaEu-
ropawświetlewypowiedziniemieckichdziennikarzyprasowych,Kraków2016,s.266.
10
Ibidem,s.260-261.
9
