Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
rodzajuczynnościtotzw.całkowiciesztucznastruktura4;polskie
przepisyposługująsiępojęciemsztucznegosposobudziałania(art.
119co.p.).
Wskazaćtunależy,żecałkowicietypowe,pozbawione
sztucznościdziałaniapodatnikatakżemogązmierzać
douzyskaniakorzyścipodatkowejnieprzewidzianej
wprzepisach,jednakwświetlepoglądóworzecznictwawydaje
się,żeniemożnaichuznaćzazmierzającedoobejściaprawa
podatkowego.
PodatniknabywanagiełdzieakcjeAiB.PorokuwartośćakcjiArośnie
wielokrotnie,natomiastwartośćakcjiBspadaniemaldozera.Podatniksprzedajeakcje
AorazakcjeB.OczywistymmotywemsprzedażyakcjiBjestrozliczeniestratynatej
transakcjizdochodemzesprzedażyakcjiA.Podatnikniemożeprzecież
argumentować,żesprzedałakcjeB,abyuzyskaćzaniewynagrodzenie,ponieważ
wynagrodzenietobyłosymbolicznejwysokości.
Intencjapodatnika
Wpoglądachdoktrynywskazujesię,żepodatnikiemwwyborze
irealizacjisztucznejtransakcjimusikierowaćchęćuzyskania
korzyścipodatkowej.PrzykładowoPiotrKarwatstwierdza,
że„istotąobejściaprawapodatkowego(…)jestpostępowanie
podatnika,którego(…)jedynymzamierzonymefektem
ekonomicznymmabyćkorzystniejszapodatkowoprawna
kwalifikacja[jego]stosunkówmajątkowych”5.
Uznanieintencjipodatnikazajedenzistotnychelementów
wpływającychnaocenę,czywdanejsytuacjimożnamówić
oobejściuprawapodatkowego,rodziwieleproblemów
praktycznych.Jakwzasadziebadaćzamiarpodatnika?Jakie
dowodyakceptowaćwtymzakresie?Czyprzysługująceorganom
podatkowymprawoswobodnejocenydowodówniebędziewtym
przypadkuskutkowaćzupełnądowolnością?
Wartotuzauważyć,żekrajoweorzecznictwoniezawsze
podkreślaznaczenieelementuintencjonalnościjakoważnej
cechydziałańzmierzającychdoobejściaprawapodatkowego.
Choćzapewnewwiększościsprawzamiarpodatnikauniknięcia
podatkuwynikałzokolicznościsprawy,częstepominięcietej
kwestiiwuzasadnieniachwyrokówpozostawiawątpliwości,czy
elementintencjonalnościzostałuznanyzaistotny.