Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kazus4.Pozornośćoświadczeniawoli
Kazus4
POZORNOŚĆOŚWIADCZENIAWOLI
31
TomaszK.wystąpiłprzeciwkoNataliiZ.zpozwemoustalenienieważno-
ściumowysprzedażyzawartejwformieaktunotarialnego25.05.2019r.
Wuzasadnieniuswojegostanowiskawskazał,żerzeczywistąintencją
stronbyłozawarcieumowydarowizny,leczcelemjejzatajeniaprzed
żonąTomaszaK.stronyzdecydowałysięzawrzećumowęsprzedaży,
uzgadniając,żeNataliaZ.wrzeczywistościniezapłaciceny.Pozwana
wniosłaooddaleniepowództwa.Domagałasiępominięciawszyst-
kichzaoferowanychprzezTomaszaK.dowodówzzeznańświadków
iprzesłuchaniastroncelemwykazaniapozornościumowysprzedaży
jakoniedopuszczalnychnapodstawieart.247k.p.c.,awkonsekwencji
-oddaleniapowództwajakonieudowodnionego.Niezależnieodtego
zarzuciła,żenawetjeślistanowiskopowodaodnośniedopozorności
umowysprzedażypotwierdziłobysię,toitakstronyłączyławażnaumo-
wadarowizny,którakorzystałazformyaktunotarialnegozastosowanej
dlaumowysprzedaży.Podniosłatakżezarzutbrakuinteresuprawnego
postroniepowodazuwaginato,żewyrokwydanywniniejszejsprawie
niemógłbystanowićpodstawywykreśleniajejzksięgiwieczystejjako
właścicielanieruchomościiwpisaniawtomiejsceTomaszaK.,bodo
tegokoniecznejestuzgodnienietreściksięgiwieczystejzrzeczywistym
stanemprawnym.
Pytania
1.Czyumowadarowiznyzawartapodpozoremumowysprzedaży
jestważna?
2.Omówprzesłanki,rodzajeiskutkizłożeniaoświadczeniawolidla
pozoru.
3.Czystanowiskopozwanejodnośniedozastosowaniaart.247k.p.c.
jestzasadne?
4.Czystanowiskopozwanejodnośniedobrakuinteresuprawnego
wwystąpieniuzpowództwemoustalenie(art.189k.p.c.)wprzy-
