Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
M.Bernasiewicz,Interakcjonizmsymbolicznywteoriiipraktyceresocjalizacyjnej,Kraków2011
ISBN:978-83-7587-902-5,©byOficynaWydawnicza„Impuls”2011
8––Wstęp––
wtezachpsychologicznych,jakisocjologicznych.Ztegoteżpowodumówisię
otransdyscyplinarnymcharakterzepedagogikiresocjalizacyjnej,któraprzeszła
odmonodyscyplinowości,przezinterdyscyplinowośćiwielodyscyplinowość,aż
dotransdyscyplinowościuwzględniającejwszystkoto,coważnewewspółczesnej
humanistyce(Pytka,2009,s.39).Towłaśnietezomzdziedzinyteoriikognityw-
nejorazzdziedzinyinterakcjonizmusymbolicznegozawdzięczamynowerozu-
mienieresocjalizacji,którąBronisławUrbandefiniujejako
[…]nietylkouporczywewysiłkizmierzającedoeliminowaniastarej,dewia-
cyjnejosobowości,leczdostarczenieinformacjioznaczeniumoralnymoraz
materialne,intelektualneiemocjonalnewsparcienarzecztworzenianowej,
niedewiacyjnejosobowościiwykorzystywanieautonomicznychsiłjednostki
(Urban,2008,s.36).
Wydajesię,żeinterakcjonizmsymbolicznywwydaniuBlumeragodzitra-
dycyjnestanowiskokryminologiiklasycznejineoklasycznej(indeterministyczna
koncepcjaczłowieka)zpozytywistycznymparadygmatemwkryminologii(deter-
ministyczneteoriebiologiczneisocjologiczne).Zjednejstronybowiempodkreśla
jednostkowązdolnośćdotworzeniaznaczeńiuruchamianiadziałańspołecznych
niezależnieodstrukturyspołecznej(atrybutwolności,zktóregowywodzimy
odpowiedzialnośćprawnązawłasneczyny).Zdrugiejzaśstronyinterakcjonizm
symbolicznywskazujenafakt,żeczłowiekjestjednocześnie–mimowszystko–
uczestnikiemokreślonejkultury,którastanowidlaniegoźródłoznaczeńicelów
orazgeneratordoświadczeńspołecznychwarunkującychosobistezasobywiedzy,
uruchamiająctymsamymokreślonedefinicjesytuacjiidziałaniaspołeczne.Jed-
nostkaludzkajestzatemwielostronniewarunkowana,niepozbawionajednak
wolnegowyboru.Interakcjonizmsymbolicznyjakofilozofiaspołecznaoferuje
dalekobardziejhumanistycznąwizjędziałańspołecznychniżinnekierunkiwso-
cjologii,jakchociażbyfunkcjonalizmczyteoriakonfliktu(Lyman,1988,s.300).
Publikacja,którąoddajędorąkCzytelników,składasięzczterechrozdzia-
łów.Trzypierwszemającharakterteoretyczny
3
.Rozdziałpierwszybardzoogólnie
lokujeinterakcjonizmsymbolicznynateoretycznymtlesocjologiiamerykańskiej,
alerównieżujmujegowrelacjachdonajpopularniejszychobecniewPolsceteorii
resocjalizacyjnychorazteoriikognitywno-behawioralnej.Rozdziałydrugiitrzeci
topróbazastosowaniaterminologiiinterakcjonizmusymbolicznegodotematyki
etiologiiisymptomatologiizachowańdewiacyjnych,azwłaszczaniedostosowa-
odnosikorzyścikoszteminnych)orazczynnościukierunkowanenaszkodęinnychnazywazaś
zachowaniamiantyspołecznymi.
3Fragmentyztejczęścipracybyłypublikowanewczasopiśmie„Chowanna”2006,nr2orazjakoczęść
rozdziałuwnastępującychksiążkach:M.Konopczyński,I.Pospiszyl(red.),Resocjalizacja–wstronę
środowiskaotwartego,Warszawa2007orazB.Urban(red.),Aktualneosiągnięciawnaukachspołecz-
nychateoriaipraktykaresocjalizacyjna,Mysłowice–Kraków2010.
