Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Prawocywilneaprawopodatkowe
niewywodzisięwprawdziezprawaprywatnego,jednakwspółcześnie,wwy-
15
nikunasyceniagowznacznymstopniurozwiązaniamiadministracyjnopraw-
nymi,stałosięprawem(odrębnągałęzią)ocharakterzemieszanym,wktórym
występująoboksiebieelementycharakterystycznetakdlaprawaprywatnego
jakiprawapublicznego11.Mamyponadtodoczynieniazwystępowaniem,ito
dośćlicznie,wyodrębnionychwyspecjalizowanychzespołównormprawnych
(powiązanychkryteriumprzedmiotowym),przynależnychdoróżnychgałęzi
prawa(zwłaszczaprawaadministracyjnego,cywilnego,finansowego,karnego
itp.),określanychmianemregulacji(takżegałęzi,działówlubdyscyplin)kom-
pleksowych.Tytułemprzykładumożnawskazać:praworolne,prawowodne,
prawogórnicze,prawoochronyśrodowiska,prawoprzewozowe,prawomor-
skie,prawolotnicze,prawoubezpieczeniowe,prawowłasnościprzemysłowej.
Znamiennajestnatomiastsytuacjaprawagospodarczego,którewyodrębniłosię
jakosamodzielnadyscyplinabadawczaidydaktyczna,jednakswymiregulacja-
mitkwiwobszarzeprawazarównoprywatnego(cywilnego),jakipubliczne-
go(administracyjnego),tworzącwistociedwieodrębne(choćściślepowiązane
zesobą)dziedziny:prawogospodarczeprywatne(któremateżswojątradycyj-
nazwę:prawohandlowe)iprawogospodarczepubliczne12.Należywreszcie
zjednejstronywspomniećonasilającejsięwostatnichdziesięcioleciachtenden-
cji,równieżzacierającejostrośćpodziałunaprawoprywatneiprawopubliczne,
określanejjakoflpublicyzacja”prawaprywatnego(oczymponiżej)orazpoja-
wianiusięelementówflprywatyzacji”wobrębieprawapublicznego(np.umo-
wyadministracyjne),zdrugiejstrony.
Pomimozachodzącychzjawisk,jakinurtującychdoktrynęrozterekidy-
lematów,wspomnianypodziałwdalszymciągustanowi,wedługniektórych
autorów,swoistyfundamentwsystemienormprawnych,zaśjegoużyteczność
niepowinnabudzićwątpliwości13.
Analizującmiejscewsystemieprawadwóchinteresującychnaszespołów
norm:prawacywilnegoorazprawapodatkowego,należypoczynićpewnewy-
jaśnienia.
Codotegopierwszego,jegoflstatus”jakogałęziprawajest,czemujużdano
wyrazwdotychczasowychrozważaniach,oczywisty.Odwołującsiędotrady-
cyjnegopodziałunaprawoprywatneorazprawopubliczne,prawocywilne
(wszerokimrozumieniu,obejmującymrównieżjegowyspecjalizowanedzia-
ły14)uważasiębądźzasynonimprawaprywatnego,bądźzajegopodstawowy
11K.Kolasiński,Prawopracyizabezpieczeniaspołecznego,Toruń2003,s.31;A.Jamróz,
Wprowadzeniedoprawoznawstwa...,s.99;M.Safjan(w:)System...,s.65-66.
12A.Doliwa(w:)Prawogospodarczeprywatne,red.T.Mróz,M.Stec,Warszawa2005,
s.9-10.
13Z.Radwański,Prawocywilne-częśćogólna,Warszawa2005,s.3-4;S.Włodyka,
Problemstrukturyprawa,PiP1995,z.4,s.13;A.Jamróz,Wprowadzeniedoprawoznawstwa...,
s.65-66.JednakwedługJ.Łętowskiego,Wsprawiegranicy...,s.362,podziałtenprzestał
pełnićjużswąpodstawowątwórcząrolę.
14Budzijednakkontrowersjeproblemusytuowaniaprawacywilnegoprocesowego,
którejesttraktowanebądźjakogałąźprawapublicznego-zob.m.in.Z.Radwański,Prawo