Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROMANBACKER
Miejscedoktrynpolitycznych
wtypologiachmyślipolitycznej
Doktrynypolitycznebardzorozmaiciedefiniowane.Wewszystkichjednak
definicjach(pomijającwąskie,praktycystycznerozumienieanglosaskie)zwraca
sięuwagęnabardzościsłyzwiązekdoktrynpolitycznychzideologiami.Tym
samym,taksamojakideologie,należydoktryny(zaDavidemMcLellanem
1
)
traktowaćjakoniesłychanietrudnedozdefiniowania-dodajmy,żegłównieze
względunawyjątkowąróżnorodnośćpotocznegorozumieniatychpojęćoraz
bogactwoliteraturynaukowejnatentemat.Samosłowouideologia”powstało
bowiemjużwczasachrewolucjifrancuskiej,kiedytoAntoineDestutdeTracy
określiłjakonaukęoideach.Uważał,możliwejestobiektywneiracjonal-
neustalenieźródełpochodzeniaidei
2
.Odtegomomentutermintenpojawia
sięwogromnejliczbietekstówwewszystkichmożliwychkontekstachizna-
czeniach.Spośródnajważniejszychujęćwartowymienićprzedewszystkimte,
którestałysięnajbardziejpopularne,m.in.dziękiwskazywaniunaspołeczne
funkcjeideologii.Nicdziwnegozatem,żekoncepcjeideologiiKarolaMarksa,
AntonioGramsciegoczyHerbertaMarcusezostałybardzodobrzeopisanewli-
teraturzeprzedmiotu3.Równieważnejednakpróbyrefleksjinadzjawiskiem
1
D.McLellan,Ideology.Conceptsinsocialthought,Minneapolis1995.
2
E.Kennedy,TesecularismofDestutdeTracy’suIDEOLOGY”,htp://www.geisteswissenschańen.
fuberlin.de/v/grammaire_generale/Actes_du_colloque/Textes/Kennedy/Emmet_Kennedy.
pdf?1361065579(dostęp:31.01.2015).
3
Zob.np.L.Kołakowski,Głównenurtumarksizmu,t.1-2,Warszawa2009;S.E.Bronner,Critical
TeoryandItsTeorists,NewYork-London2002;H.Marcuse,One-dimensionalMan:studiesin
ideologyofadvancedindustrialsociety,London1991;Marcuse:FromtheNewLeftotheNextLef,
red.J.Bokina,T.Lukes,Lawrence1994.