Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
whistoriiichrelacjizinnymiobiektami.Ówgestodsłonićmaprzyczynyzachowań
lękowychlubperwersyjnychczysadystycznych.Dwaostatnieterminyopisywaćmają
zachowania,jakiewobeckobietpropagujączytelnicypismNietzschego.Dodaćnale-
ży-czytelnicynieuważnilubuprzedzeni.Ci,którzyzpismfilozofaznająjedynieafo-
ryzmy.DlaautoraPorucznikaRegieraNietzscheniejestbowiemwrogiemkobiet,lecz
feminizmurozumianegojakoumysłowezrównaniekobietyimężczyzny.Feminizm,
podobniejakdemokracja,socjalizmichrześcijaństwo,byłdlaNietzschego„cieplar-
nianąatmosferą,wktórejmożebezwalkiibezwysiłkówwegetowaćmiernotainie-
dołężnośćjakreguła”92.Ówsąd,podobniejakcałysystemideowyNietzschego,przez
Hulkę-Laskowskiegozakwalifikowanyzostałjakonienaukowy.Wrefleksjinatemat
sądówniemieckiegofilozofaistotniejszestałysięodwołaniadojegobiografiiorazdo
wyznańumieszczonychwjegopismachfilozoficznychilistach,którychlekturaprzy-
nosikolejnątezęwyzyskującąsłownikpsychoanalityczny:
Wrażenie,którewywierałynanimpiękneirozumnekobiety,nigdyniebyłozbyttrwałe.
Jegojedynąinajwiększąnamiętnościąbyłomyślenieiwszystko,cosięwsercunarodzi-
ło,tomózgwyparł93.
Wwygłosiecytowanegoesejuzebranezostałyafekty,którekryjąsięzakulisami
mizoginizmu.Wśródnichautorwymieniłgniew,lekceważenie,pogardęorazniena-
wiśćspotęgowanądowściekłościiszału.Te,zdaniemautora,nawetjeślitraktować
jakoodległepobudki,niemogąprowadzićdoskonstruowaniaschematówczysądów,
którychwnioskimożnauogólniać,generalizowaćiczytaćjakoobiektywne.Konklu-
zjajestnastępująca:
Jeślispokojny,rozważnybadaczchciałbyuzasadnićnienawiśćipogardędlakobiety,tomu-
siałbytouczynićinaczejniżsiętoczyniłoiczynidotąd.Wświetleścisłych,metodycznych
dociekańznajdujemyowszemzłekobiety,jakznajdujemymężczyzn,którymtrzebaodmó-
wićwartościspołecznej,alenigdykobietę,którabyjakotakaapriorimusiałazostaćpo-
tępiona.Adzisiajgromadzenieargumentówprzeciwkobiecychjestzjawiskiemwtórnym,
podczasgdypierwotnymbodźcemjestnienawiść,niemającaznaukąnicwspólnego94.
Omawianytekstdoczekałsięodpowiedzi.Sześćtygodnipopublikacjiostatniego
fragmentunałamach„Bluszczu”ukazałsięartykuł,któryjednocześnieuznaćmożna
zapolemikęorazkontynuacjęmyśliHulki-Laskowskiego95.Polemikaobejmujetezę
dotyczącązmiany,jakapotrzebnajestdowytępieniamizoginizmu.Hulka-Laskowski
92P
.Hulka-Laskowski,Zakulisamimizoginizmu,„Bluszcz”1913,nr12,s.117.
93P
.Hulka-Laskowski,Zakulisamimizoginizmu,„Bluszcz”1913,nr14,s.140.
94P
.Hulka-Laskowski,Zakulisamimizoginizmu,„Bluszcz”1913,nr23,s.245.
95Z.Bielicka,Jeszczeonieprzyjaciołachkobiet.(Zpowoduartykułup.Hulki-Laskowskiego:„Zakuli-
samimizoginii”),„Bluszcz”1913,nr27,s.292-293.
WPROWADZENIEs53
