Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Stosunkiprawosławno-unickiewdiecezjiprzemyskiej
Niewiadomo,jakąpostawęwobecproblemuobsadykatedry
przemyskiejofcjalnieprzyjąłsejmikwiszeńskiw1611r.Wobec
intensywnościkonfliktumusiałsiędoniegoodnieść.Naposłanie
zostałwybranyżadenzprzemyskichortodoksów,natomiastzwo-
lenniknominacjiKrupeckiego:JanŚwiętosławski,katolik,współ-
pracownikAnnyzeSztembarkuOstrogskiejijednocześnieprotego-
wanyAndrzejaBoboli150.PoparciadlaKrupeckiegoszukanotakże
pozadiecezją.Uczestnicysejmikulubelskiego22sierpnia1611r.,
powołującsięnaprzywilejkrólewskidlaKrupeckiego,wyraźnie
poleciliposłompodjęciedziałańumożliwiającychmuobjęcieka-
tedryorazdochodzeniesprawiedliwościnabuntującejsięprawo-
sławnejszlachcie151.
Podczassejmudyzunicidwukrotniepodnosilisprawępozba-
wieniaKrupeckiegokatedrybiskupiej:Władykaprzemyski,abybył
koniecznieodwładyctwaodsądzony152.Zawiodłynadziejenapoparcie
zestronyksięciaJanuszaOstrogskiego,któryzramieniakrólaza-
biegałwizbieposelskiejoodłożenieżądańformułowanychprzez
różnowiercówdokolejnegosejmu.Nacocisięzgodzili.Zewzglę-
dunaprokrólewskienastawienieszlachtyposukcesachwwojnie
zMoskwąsejmw1611r.nieprzyniósłzasadniczychzmiancodo
pozycjiprawosławia.
NaodłożeniusprawydyzuniizyskałKrupecki.Niedługopo
sejmiekrólwydałdekretnakazującywprowadzićgowdobrawła-
dycze.TużpozakończeniuobradZygmuntIIIwydałjeszczedwa
go;StefanaiBogdanaRadyłowskich;Marcina,Aleksandra,FarafontaBłażow-
skich;Jana,Grzegorza,PawłaPoźneków;MarcinaJasienickiegoorazduchow-
nych:TeodoraTotamira;DemetregoBurdę;DemetriuszaSidorskiego,APP,
ABGK,sygn.47supl,s.170-171;ЦДIАУЛ,ф.15,on.1,сnр.143,s.279;AGZ,
t.20,nr93,s.136;B.Lorens,Prawosławieiunia…,s.41.
150
Nasejmwybranoszlachtęwyznaniaprotestanckiego-JerzegoStanozNo-
wotanieciSamuelaTrojeckiego,K.Przyboś,Reprezentacjasejmowa…,s.33;
T.Kempa,Wobeckontrreformacji…,s.270.
151
Aktasejmikowewojewództwalubelskiego1572-1632,oprac.H.Gmiterek,
Lublin2016,nr72,s.198.
152
BN,BibliotekaOrdynacjiZamoyskich,rkps1291,s.313-314,316-319,
328-331;T.Kempa,Wobeckontrreformacji…,s.271.
72
