Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
Wstęp
nietyleodstronyznaczeniaprocesuichewolucjiwduchu4.0,leczichrealnej,
efektywnejrealizacjiwpraktyceżyciacodziennego.Autorzyzwracająszczególną
uwagęnazjawiskodestrukcyjnegocharakteruinnowacji(dziśokreślanegojako
disruptive),któryniezawszebywarekompensowanykreacjąnowejwartości,jak
życzyłbysobietegoJosephSchumpeter.Każdatechnologiazarównomaterialny
produkt,jakisposóbrozwiązywaniaproblemuekonomicznegonabywaznaczenia
dopierowokreślonymkontekście,bezktóregoniesposóbocenićpełnychkorzyści
ikosztówstosowaniadanejtechnologii.
Opracowaniejestpodzielonenadwieczęścitematyczne.Pierwsza,System
ipraca,służyjakowprowadzeniedostrukturalnychzagadnieńzwiązanychzrze-
czywistościąkształtowanąprzezRewolucję4.0.Autorzyanalizująobszaryzwiązane
zezmianaminormiinstytucjitransformującegosięsystemuspołeczno-gospodar-
czego.Dominująwięcpytaniaoorganizacjęinfrastrukturyzmiany,płaszczyzny
zmiany,zarządzanienią.Zkoleidrugaczęść,Rozwój4.0,poświęconajestkon-
kretnymproblemompraktycznymwymagającymskupieniauwagiwokółrosnącej
dynamikizmiantechnologicznychispołecznych.Analiziewięcpoddanekon-
kretnerozwiązania,trendy,wdrożeniaipotencjalnekonsekwencjewyboruróżnych
trajektoriiichprzyszłejewolucji.Rewolucja4.0niejestbowiemprzyszłością,lecz
teraźniejszością.
CzęśćpierwsząotwieraartykułRewolucjaplatformwielostronnych.Refleksjanad
gospodarkąwspółdzieleniawświetleinteresupublicznego,autorstwaJanaJ.Zygmun-
towskiego,którypodejmujesięanalizynowegomodelubiznesowego,jakimjest
platformawielostronna.Artykułzjednejstronyprzybliżakorzyściekonomiczne
nowychrozwiązań,zdrugiejstronynieuciekajednakodkrytycznejrefleksjinad
procesamigenerowanymiprzezplatformywielostronne,zwłaszczawzakresie
ryzykatendencjimonopolistycznych.Dopowyższychtreścinawiązujekolejne
opracowanietejczęści,Gigeconomyaprawapracowniczeisposobyorganizacjipra-
cowników.Autorka,ZuzannaKowalik,niepoprzestajeprzytymnaanalizieszans
pozwalającychpłynniełączyćpopytipodażnapracęzapośrednictwemrozwią-
zańICT.Podnosirównieżtematstopniowejtransformacjiprawpracowniczych
istawiapytaniaokształtorganizacjiinteresówpracownikówwrealiachrewo-
lucji4.0.Kolejnyautor,KonradGrabowicz,wtekścieFeudalizmtechnologiczny
jakoźródłosekularnejstagnacjiwpóźnymkapitalizmiewpisujesięwnurtkrytyki
nierównejdystrybucjikorzyścipłynącychzfetyszyzowanegowzrostugospodar-
czego.Tym,cogoodróżniaodmainstreamunaśladowcówJ.Stiglitzajestfakt,że
wswoichrozważaniachkoncentrujesięnaokreśleniubeneficjentówiprzegranych