Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
Wstęp
Wymienioneceledopełniacelutylitarny,którymjestdostarczeniemenedżerom
informacjiposzerzającychwiedzęiułatwiającychpodjęciedecyzjioutworzeniu
fundacjiirealizacjidziałańfilantropijnychwzinstytucjonalizowanejformie.
Przyjętewmonografiicelestanowiąozakresieprzedmiotowympracy.Obejmu-
jeonfilantropiękorporacyjnąijejprzyczynowość(wszerszymzakresie)oraz
(wwęższymzakresie)fundacjekorporacyjnejakoformędziałalnościfilantropijnej
przedsiębiorstw.Rdzeniemzakresuprzedmiotowegoopracowaniawodniesieniu
dofundacjikorporacyjnychsąprzyczynyimechanizmyichtworzenia,zasady
isposobyfunkcjonowaniaorazrelacjefundacjizpodmiotamitworzącymiiwynika-
jąceztegokonsekwencje.Zakresrzeczowywwarstwieempirycznejstanowią
przedsiębiorstwatworzącefundacjekorporacyjnewPolsce.Zakresczasowywwar-
stwieteoretycznejobejmujeanalizęliteraturynaukowejdotyczącejpodstaw
poznawczychfilantropiikorporacyjnejorazdanychwtórnych–raportów,studiów
ianaliz(główniezrozwiniętychkrajówZachodu).Przypadaonnalata1974-2018.
Zakresczasowywwarstwieempirycznejwyznaczająlata2011-2016,zaśzakres
przestrzennyobejmujeterenPolski.
Złożonośćproblemówbadawczychwyznaczyłaokreślonąścieżkępostępowa-
nia,tj.wyjścieodteoretycznychrozważańnaturyepistemologicznej,ontologicznej
imetodologicznejprzezilościowebadaniaempirycznedosyntezybadańteoretycz-
nychiempirycznych(wykorzystanotechnikidetekcji,eksploracjiiczęściowokla-
syfikacjiiwyjaśniania).Wrozdziałach1i2ustalono,zgodniezmetodąprogno-
styczno-diagnostyczną,stanfaktycznyteoriiipraktykifilantropiikorporacyjnejze
szczególnymuwzględnieniemfundacjikorporacyjnych,opisanejwliteraturześwia-
towej,anastępniezaproponowanoulepszeniawstosunkudodostępnychtreści.
Wrozdziale3przedstawionowynikiautorskiejkoncepcjibadańempirycznych
fundacjikorporacyjnychwPolsce,korzystajączmetodydiagnostycznej.Diagnoza
obejmowałazagadnieniatworzeniaorazfunkcjonowaniafundacjikorporacyjnych
wPolsceiichrelacjizprzedsiębiorstwamizałożycielskimi.Badaniatewykonano
wceluweryfikacjilubuzupełnienia(pogłębienia)badańliteraturowychorazuwypu-
kleniaróżnicipodobieństwpraktykipolskichfundacjikorporacyjnychwodniesie-
niudopraktykiiteoriirozpoznanejnapodstawiebadańliteraturowych.
Wrozdziale4dokonanosyntezy(porządkującej,uogólniającejijakościowej)
wnioskówbędącychwynikiemdiagnozyteoriiipraktykifilantropiikorporacyjnej
zeszczególnymuwzględnieniemfundacjikorporacyjnychwświecie.Celembyło
wyznaczeniekluczowychcechfilantropiiifundacjikorporacyjnych,któreprzyjętoza
punktodniesieniadlawynikówbadańwłasnych.Następniezaprezentowanosyntezę
wnioskówbędącychrezultatembadańwłasnychwprzedmiocietworzeniaifunkcjo-
nowaniafundacjikorporacyjnychorazichrelacjizpodmiotamizałożycielskimi
wPolscejakoformydziałalnościfilantropijnejprzedsiębiorstw.Następnieustalono,
nailepolskapraktykafundacjikorporacyjnychjestzbieżna(wskazanopodobieństwa
iróżnice)zteoriąfilantropiiifundacjikorporacyjnychwświecie.Podjętorównież
próbęustaleniaewentualnychhipotezdotyczącychtego,czypolskapraktykamoże
stanowićpodstawędodoskonaleniateoriiwprzedmiotowymzakresie.
