Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
11
metodycznych,coskutkujeosiągnięciamibadawczymioniskimstopniuintegracji
wiedzy.Stanowitoargumentprzemawiającyzapróbąsystematyzacjiisyntezywie-
dzywwarstwiezarównoteoretycznej,jakiempirycznej.
Podobnasytuacjamamiejscenaobszarzewiedzyofundacjachkorporacyjnych.
Wewspółczesnejliteraturzeprzedmiotubrakujeopracowańdotyczącychfundacji
korporacyjnychwwymiarzeteoretycznymiempirycznym.Teistniejącenatomiast
tostudia,analizyiraportyprzygotowanenazlecenieorganizacjizajmującychsię
raportowaniemskalidziałalnościorganizacjinonprofitorazfilantropiiprzedsię-
biorstwispołecznejodpowiedzialnościwwymiarzelokalnymlubmiędzynarodo-
wym.Wynikaznich,że74-81%korporacjimiędzynarodowychposiadafundację
iśrednio57%całkowitejkwotyśrodkówpieniężnychprzeznaczonychnafilantropię
wtejgrupiepodmiotówjestwydatkowanychprzezfundacje.Pozatymśrodkinafi-
lantropięwydatkowanerównocześnieprzezstrukturycentralne,oddziały,wy-
działy,filielubjednostkizależne7.Przywołanefaktyakcentująpotrzebęszerszej
eksploracjitychzagadnień,abymócwyjaśnićmotywypodejmowaniaprzezfirmy
ryzykaiwysiłkutworzeniaodrębnychpodmiotów,jakimfundacje,izarządzania
nimiwsytuacji,gdyjednocześnierealizujądziałalnośćfilantropijnąwramachwłas-
nychstrukturorganizacyjnych8.
Polskafunkcjonujewmiędzynarodowymobiegugospodarkirynkowejdopiero
30lat,afilantropiakorporacyjnapojawiłasięwnaszymkrajuniewielewcześniej.
Niemniejukształtowałysięjużpewnestrukturyipraktyki,którewskazująnacoraz
większejejznaczenie.Szybkorosnącaliczbafundacjikorporacyjnychidynamika
ichpowstawaniawPolscewostatnichlatachwskazuje,żerównieżwnaszymkraju
jesttocorazpopularniejszaformapodejmowaniaprzezprzedsiębiorstwadziałańfi-
lantropijnych9.
Podsumowując,należystwierdzić,żeprzeprowadzonestudiagenezyistudiapo-
równawczeliteraturyrozwiniętychkrajówdemokratycznychZachodupozwoliły
ujawnićnastępującelukibadawcze:
1)eksploracyjną:brakcałościowegoopisukoncepcjifilantropiikorporacyjnej,
brakuporządkowaniaiszczegółowejdeskrypcjipodstawepistemologicznychkon-
cepcjifilantropiikorporacyjnejiperspektywpoznawczych;
2)eksplanacyjną:brakkompleksowegowyjaśnienianagruncieteoriiipraktyki
przyczynowościtworzeniafundacjikorporacyjnychjakoformyfilantropiiprzedsię-
biorstw;
3)taksonomiczną:brakuporządkowaniatreścikoncepcjifilantropiikorporacyj-
nejwobszarzeepistemologicznymisystematyzacjipodstawepistemologicznychtej
koncepcji;
7GivingUSA2018…
8Ibidem.
9FundacjekorporacyjnewPolsce,2017,http://www.forumdarczyncow.pl/docs/news/fundacje_
korporacyjne_w_polsce_2017_raport_forum_darczyncow.pdf,dostęp1.02.2019.