Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
AndrzejJ.Noras:EmilLask.Wstulecieśmierci
33
(1864j1943).Poodbyciurocznejochotniczejsłużbywojskowejpo-
wróciłdofilozofiijpoczątkowowStraßburgu,anastępniezpowro-
temweFryburgu.WStraßburgusłuchałLaskwykładówzfilozofii,
któreprowadziłTheobaldZiegler(1846j1918),aledoszłotamtakże
dospotkaniazWilhelmemWindelbandem.flZnaczącejpiszeUwe
B.GlatzjbyłyspotkaniazpochodzącymzokolicKrólewca(Groß
Barthen)PaulemHenselem(1860j1930)iWilhelmemWindelban-
dem(1848j1915).Tenostatni,jakpiszeLask,stałsięjego»drugim
nauczycielemfilozofii«”6.
PopowrociedoFryburgaLaskprzygotowywałrozprawędok-
torską,poświęconąproblematycefilozofiidziejów,podtytułemFich-
tesIdealismusundGeschichte(IdealizmFichtegoahistoria),która
obronionawroku1901zostałaopublikowanarokpóźniej7.Wseme-
strzezimowym1904j1905LaskhabilitowałsięwHeidelbergupod
kierunkiemWindelbanda.PodstawąhabilitacjibyłarozprawaRecht-
sphilosophie(Filozofiaprawa),którapierwotniezostałaopublikowana
wksiędzejubileuszowejdedykowanejKunonowiFischerowi8,awy-
kładhabilitacyjnyLaskwygłosił11stycznia1905roku9.Wroku1910
opublikowałksiążkęDieLogikderPhilosophieunddieKategorien-
lehre(Logikafilozofiiiteoriakategorii),chociażukazałasięona
zdatą1911iwwydaniupierwszymopatrzonabyłapodtytułem,któ-
rybrzmiał:EineStudieüberdenHerrschaftsbereichderlogischen
Form(Studiumdotycząceobszaruobowiązywaniaformylogicznej)10.
WrokpóźniejukazałosiędrugieważnedziełoLaska,amianowicie
DieLehrevomUrteil(Naukaosądzie)11.Obydwadziełanawiązujądo
filozofiiRickertaipoświęconesązagadnieniupodstawsystemufilo-
zoficznego,chociażwkoncepcjiLaskastopniowozaczynadominować
jegodoktrynakosztemstanowiskaRickerta.
6U.B.Glatz:EmilLask...,s.13.
7Zob.E.Lask:FichtesIdealismusunddieGeschichte.TübingenjLeipzig
1902.(Przedrukw:Idem:GesammelteSchriften.Bd.1.Hrsg.vonE.Herrigel.
Tübingen1923,s.1j274;dalejcytowanejakoFIG).
8Zob.E.Lask:Rechtsphilosophie.In:DiePhilosophieimBeginndeszwanzig-
stenJahrhunderts.FestschriftfürKunoFischer.Bd.2.Hrsg.vonW.Windel-
band.Heidelberg1905,s.1j50.(Przedrukw:E.Lask:GesammelteSchriften.
Bd.1.Hrsg.vonE.Herrigel.Tübingen1923,s.275j332;dalejcytowanejako
Rph).
9Zob.E.Lask:HegelinseinemVerhältniszurWeltanschauungderAuf-
klärung.In:Idem:GesammelteSchriften.Bd.1...,s.333j345.
10Zob.E.Lask:DieLogikderPhilosophieunddieKategorienlehre.Tübingen
1911.(Przedrukw:Idem:GesammelteSchriften.Bd.2.Hrsg.vonE.Herrigel.
Tübingen1923,s.1j282;dalejcytowanejakoLdPh).
11Zob.E.Lask:DieLehrevomUrteil.Tübingen1912.(Przedrukw:Idem:Ge-
sammelteSchriften.Bd.2.Hrsg.vonE.Herrigel.Tübingen1923,s.283j463).
