Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wielkichflotarabskich,rezygnująctymsamymzprzedstawieniainteresu-
jącegookresukryzysuflotyipanowaniaAleksegoIKomnenas⁴.Podtym
względemmojapracastanowikontynuacjęmonografiiniemieckiego
badacza,przyjmującjednakodmiennyodniegosposóbpodejściadopro-
blematyki.
Napoczątkulatsześćdziesiątychproblemamidotyczącymiflotybizan-
tyńskiejzapanowaniaKomnenówiAngelosówzająłsiętakżeM.Sesan.Jed-
nakżejegoartykułjestjakoujęcieprzekrojowelosówflotywXIiXIImało
wartościowy,botrudnozamknąćokresponadstulatdziałalnościflotyCe-
sarstwaBizantyńskiegonakilkustronicach.Autorcoprawdastarasięana-
lizowaćdokonaniaAleksegoInapoluodbudowyflotyBizancjum,leczro-
bitowparutylkozdaniach,ledwiedotykajączagadnienia.ss
Problemamidotyczącymidziałańflotybizantyńskiejnafronciewalki
zarabskimflotamiFatymidów,zająłsięY.Lev.Owocemjegozainteresowa-
niatymproblememjestartykuł,stanowiącyrodzajsyntezywzajemnych
stosunków,wwiekachXiXI.Pracatajestistotnadlazrozumieniarelacji
międzyArabamiaBizantyńczykamiwXIwieku,leczautorkończyjąnalat-
achtrzydziestychtegowieku,pomijającokrespóźniejszyipanowanieAlek-
segoI,najistotniejszydlazagadnieniabadanegokryzysu,cowynikazapew-
nezzanikuzmagańbizantyńskoarabskichnamorzu.se
Pracakolejnegoautora,R.JLiliedotyczącarelacjipomiędzyBizantyń-
czykamiakomunamiwłoskimiwXIiXIIw.,zawieraobszernyanekspo-
święconyflociezapanowaniaKomenówiAngelosów,wktórymautorpod-
ważapoglądyiniektórekoncepcjeHelenyAhrweiler,słusznieprzytymza-
rzucającjejzbytnibizantocentryzm.Anekstencoprawdaniewyczerpuje
zagadnieńzwiązanychzflotąbizantyńskązapanowaniaAleksegoI,lecz
zwracaszczególnąuwagęnakwestiębardzoważną,amianowicienarolę
s⁴E.Eickhoff,SeekriegundSeepolitikzwischenIslamundAbendland,Berlin1966.
ssM.Sesan,LaflottebyzantineàL
,époquedesComnènesetdesAnges(1081-1204),By-
zantinoslavica21(1960),s.52-53
seY.Lev
,TheFatimidNavy,ByzantiumandtheMediterraneanSea909-1036/297-427A.
H.,Byzantion54(1984),s.220-252
26
