Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Udostępnienieutworupublicznościpoprzezzamieszczeniehiperłącza…
wpływwiedzylubświadomościbezprawnegocharakterutreścinazakresodpowie-
dzialnościautoraodesłaniaorazobowiązekweryfikacjiprzeztenpodmiot,czyodsyła
dotreściudostępnionychzgodniezprawem.
5.ANALIZAWYROKUC-160/15,GSMEDIA
TrybunałSprawiedliwościUniiEuropejskiej8.09.2016r.udzieliłłącznieodpo-
wiedzinatrzyzadanemuprzezHogederNederlanden(SądNajwyższyKrólestwa
Niderlandów)pytaniaprejudycjalne,uznając,żeichistotasprowadzasiędoustalenia,
czyzamieszczenienwwitrynieinternetowejhiperłączaodsyłającegodoutworówchro-
nionych,swobodniedostępnychwinnejwitrynieinternetowejbezzezwoleniapod-
miotuprawautorskich,stanowi«publiczneudostępnianie»wrozumieniuart.3ust.1
dyrektywy2001/29/WE”23.TrybunałSprawiedliwościstwierdził,żewskazanyprzepis
należyinterpretowaćwtensposób,żenabyustalić,czyfaktumieszczeniawwitrynie
internetowejhiperłączyodsyłającychdoutworówchronionych–swobodniedostęp-
nychwinnejwitrynieinternetowejbezzezwoleniapodmiotuprawautorskich–sta-
nowi«publiczneudostępnianie»wrozumieniutegoprzepisu,należyokreślić,czyte
hiperłączazostałyudostępnionebezceluzarobkowegoprzezosobę,któraniewiedziała
lubniemogłaracjonalniewiedziećobezprawnymcharakterzepublikacjitychutworów
wtejinnejwitrynieinternetowej,czyteżprzeciwnie,wspomnianehiperłączazostały
udostępnionewceluzarobkowym,wktórejtosytuacjinależydomniemywaćistnie-
nietejwiedzy”.DotychczasowaliniaorzeczniczaTrybunałuSprawiedliwościwodnie-
sieniudoodesłańzostałauzupełnionaowymógweryfikacji,czydziałaniemiałocel
zarobkowy.Wprzypadkuodpowiedzipozytywnejzastosowanieznajdziedomniemanie
złejwiary;gdyodpowiedźjestnegatywna,niezbędnejestsprawdzenie,czyudostęp-
niającyłączewiedziałlubprzydołożeniunależytejstarannościpowiniendowiedzieć
sięobezprawnymcharakterzepublikacji.ZdaniemTrybunałuSprawiedliwościocena
prawnazamieszczeniaodesłańhipertekstowychpowinnabyćdokonywanaodmien-
niewodniesieniudopodmiotówprofesjonalnych(ocenasurowsza),naktórychzdaje
sięciążyćobowiązekwykazaniawyższejstarannościpoprzezodpowiedniąweryfika-
cjęcharakterupublikacji24,ainaczejwodniesieniudonzwyczajnych”użytkowników,
tj.osóbniedziałającychwceluzarobkowym.Wostatnimprzypadkudziałanieużyt-
kownikazostanieuznanezanaruszenie,oilezostanieudowodnione,żewiedziałonlub
powinienwiedziećobezprawnościpublikacji.
5.1.DOMNIEMANIEZŁEJWIARY
Oznaczato,żeżadenpodmiot,anidziałającywceluzarobkowym,anipodejmu-
jącydziałaniabeztakiegocelu,niejestwolnyododpowiedzialności,gdyzamieszczone
przezniegohiperłączeodsyładotreściopublikowanychznaruszeniemprawautorskich.
nZwyczajni”użytkownicykorzystająwprawdziezdomniemaniadobrejwiaryzuwagi
23WyrokC-160/15,GSMedia,pkt25.
24TakiwniosekwynikazuzasadnieniawyrokuC-160/15,GSMedia,pkt51.
143
