Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
▪Prolog▪
Komunikacjaikomunikowaniezperspektywyfilozoficznej
prowokacyjnie,aleniebezpodstawtwierdzićmożna,żeflwszystkojestkomuni-
kacją”(Fleischer2007),lubostrożniej,żeflwszystkomożebyćkomunikacją”(Aw-
diejew,Habrajska2010).3
NiklasLuhmann(2008:9,10)zdefniowałkomunikacjęjakoflwydarzeniestricte
społeczne”ifloperacjęautopojetyczną,któratworzyireprodukujesamąsiebie
iwtensposóbpowodujepowstawaniesystemówspołecznych”
.4Wswojejmonu-
mentalnejpracySystemyspołeczne(2008:133)podkreśla,żekomunikacjajestzawsze
wydarzeniemselektywnym,fl[w]ychwytujecośzdanego,aktualnegohoryzontu
odniesień,którysamakonstytuuje,aczegośinnegoniezauważa.Komunikacja
jestrealizacjąprocesuselekcji”
.
EvaIllouz(2010:30)komunikacjęłączyzepisteme,wsensienadanymprzez
MichelaFoucaulta,itraktujejąjakoflnowyprzedmiotwiedzy,któryzkoleigene-
rujenoweinstrumentyipraktykipoznania”
.
Jeśliwstępniezaniechamypróbydefniowania,rezygnujączogląduzewnętrz-
negocałejsiecikomunikacyjnej,askupiającsięnawęzłach,przezktóreprze-
nosząsięnapięcia,tj.skoncentrujemysięnakomunikującymsięczłowieku,to
powszechnośćikoniecznośćkomunikacjibędziewiązałasięzjegonajbardziej
fundamentalnąegzystencjalnąsytuacją;niekiedyprzybieraonapostaćdefcytu
komunikacjiiwiedzy,iwskrajnejformiejestflkomunikacyjnymgłodem”
,czasem
zaśnadmiaruiprzesytu.Stanygłodusprawiają,żeczłowiekwypatrujekomunika-
tów,znakówikodównawettam,gdzieożadnejkomunikacjiniemożebyćmowy.
Kształtchmuralbodymuzogniska,refleksyświetlnenataflileśnegojeziorka,
spadającagwiazdastająsiędlaniegoznaczącymprzekazem.5
Kierunekunoszeniasiędymuzogniskaczykształtchmurmogąoczywiście
wskazywaćokreślonewarunkiatmosferyczne;możnawięcprzyjmować,żeflna-
dawcąkomunikatu”jestprzyroda-alemieszamyprzytymkomunikacjęzin-
formacją.Wewszystkichobiektachfzycznychwróżnysposóbzakodowanajest
informacja(Devlin1999:320,321),aleinformacjaniejestkomunikacją;zazwyczaj
(thecommunicator)transmitsstimuli(usuallyverbal)tomodifythebehaviorofotherindividuals
(theaudience)”(Hovland,Janis,Kelley1953:12).Określenieszerokiejestnp.takie:fl[Communication
is]alloftheproceduresbywhichonemindcanaffectanother”(Weaver1949:95,za:Miller2001:3).
3
Wszystkomożebyćkomunikacją,bo-wujęciachsemiotycznych-wszystkomożebyćnośni-
kiemznaczenia,zaśkomunikujemysięnietylkoflzapomocąjęzyka,aletakżezapomocąmilczenia,
obrazów,dźwięków,gestów,ubrań,organizowaniaprzestrzenił”(Ollivier2010:57).
4
JakpiszeMichaelFleischer(2007:174),przypewnegorodzajukonceptualizacjachflnieobejdzie-
mysiębeztraktowaniawszystkichsystemówfunkcyjnychsystemuspołecznegojakogenerowanych
przezkomunikację”
.
5
Tegotypuprzekonaniebywa,itowcalenierzadko,mniejczybardziejcyniczniewykorzystywa-
ne,np.przezsztukęwspółczesną.Człowiekskonfrontowanywprzestrzenipublicznejgaleriinawet
zflzbyleczym”-typuflbiałenabiałym”-poszukujewtymjednakjakiegośprzekazu,znaczenia
isensusymbolicznego;czasemgoodnajdujealbosamwytwarza.
