Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
kapitałopodatkowałbydochódpozostałypoopodatkowaniuwkraju
importującym.Wtakiejsytuacjiżadnazestronniemogłabyzmienić
wielkościprzekazywanegokapitału,azatemuzyskanobymaksymalizację
wpływówbudżetowychbezzniekształceniaprzepływówkapitałowych
(niestetykosztemwprowadzeniapodwójnegoopodatkowania
mię​dzy​na​ro​do​we​go)25.Wreszcie,jeślipopytnakapitałwkraju
eksportującymjeststałyistałajestpodażkapitałuwkrajuimportującym,
toniepowinnosięstosowaćopodatkowaniawżadnymzkrajów.Eksport
kapitałuprzyniesiewtakiejsytuacjidodatkowydochódbezpogarszania
sytuacjipodmiotówkrajowychwkrajueksportującym,zaśwkraju
importującymodniesionebędądodatkowekorzyścibezszkodzenia
kapitałowikrajowemu.Oznaczatozatem,żeobakrajemogątylko
skorzystać,jeśliniebędązniekształcaćprzepływówkapitałowychprzez
wpro​wa​dze​nieopo​dat​ko​wa​nia.
Jeślidorozważańwprowadzimyoszczędności,todladużejgospodarki
otwartejimportującejkapitałzwiększąsięstopyzwrotuipodażkapitału
naskutekwzrostupoziomuoszczędnościwkrajueksportującymkapitał,
mimospadkuoszczędnościwkrajuimportującym.Wefekciepowiększą
sięzasobykapitału,zaśstopyprocentowebędąrosływolniej(lubnawet
spadną).Zpunktuwidzeniawpływuopodatkowanianaprzepływy
kapitałuwkrajuimportującymkapitałoznaczato,wporównaniu
zmodelem,wktórymoszczędnościsąstałe:większyspadeknapływu
kapitałuzzagranicypowprowadzeniuopodatkowania,niższyspadek
stopyzwrotupoopodatkowaniudlainwestorówzagranicznychoraz
spadekudziałuwysokościwpływówpodatkowychuzyskiwanychprzez
rządodzagranicznychinwestorówzwiązanyzewzrostem,wywołanej
opodatkowaniem,elastycznościkapitałuzagranicznego[Slemrod,1988].
(Tęsytuacjędokładniejilustrująschematy7–dlakrajuimportującego
i8–dlakra​jueks​por​tu​ją​ce​goka​pi​tał.)
Sche​mat7.Rów​no​wa​garyn​kuka​pi​ta​ło​we​gowdu​żejgo​spo​dar​ceotwar​tej,gdykraj
jestim​por​te​remka​pi​ta​łu,aoszczęd​no​ścisąwraż​li​wenawy​so​kośćsto​pyzwro​tu
zka​pi​ta​łu