Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
4.Uczestnicypostępowania
Wjudykaturzeprzyjęto,żewsytuacjigdyuprawnienieobjętetytułemegzekucyjnym
przeszłowdrodzeprzelewunainnąosobęjużpowszczęciunarzeczpierwotnegowie-
rzycielaegzekucji,zastosowanieznajdzieart.788k.p.c.45Zatemjeżelipierwotnywierzy-
cielwszcząłpostępowanieegzekucyjne,anastępniezbyłegzekwowanąwierzytelność,
nabywcatakżechcącprowadzićegzekucję,zobowiązanybyłdouzyskanianaswojąrzecz
klauzuliwykonalnościnapodstawieart.788k.p.c.Sytuacjęwtymzakresiezmieniano-
welizacjazdnia10lipca2015r.(zmocąod8września2016r.).Dodanyustawą
art.8041k.p.c.stanowi,żewrazieprzejściaegzekwowanegouprawnienianainnąosobę
powszczęciupostępowaniaegzekucyjnegoosobatamożewstąpićdopostępowaniana
miejscewierzycielazajegozgodą,oileprzejściebędziewykazanedokumentemurzę-
dowymlubdokumentemprywatnymzpodpisemurzędowopoświadczonym.Uzasad-
niajączmianę,ustawodawcawskazał,żeUkoniecznośćuzyskaniaklauzuliwykonalności
przezosobę,któranabyławierzytelnośćpowszczęciuegzekucji,jestwymogiemutrud-
niającymiprzedłużającympostępowanie”46.Wnowymstanieprawnymkomorniknie
zawiesipostępowania,niebędzietakże,wsytuacjachobjętychhipoteządodanegoprze-
pisu,koniecznościuzyskiwaniaprzeznabywcęwierzytelnościklauzuliwykonalnościna
swojąrzecz.Koniecznejedyniebędziewykazanienabyciawierzytelnościodpowiednim
dokumentemorazzgodapoprzedniegowierzycielanawejściedopostępowaniawjego
miejsce.Zuwaginabrzmienienowegounormowaniawydajesię,żenieobejmieono
przejściauprawnieńbędącychprzedmiotemegzekucjinaskutekutratypodmiotowości
przezbędącegoosobąprawnąwierzyciela,narzeczktóregowydanotytułwykonawczy.
Przykłademmożebyćprzejęciewierzycielaprzezinnypodmiot.Wtakiejsytuacjinie
będziejużwierzyciela,któryzgodnieznowymunormowaniempowinienwyrazić
zgodęnawejścienabywcydopostępowania.Wtakiejsytuacji,jaksięwydaje,nadal
jedynądrogąbędzieuzyskanienarzecznabywcywierzytelnościklauzuliwykonalności
napodstawieart.788k.p.c.
4.3.Dłużnik
4.3.1.Dłużnikosobistyirzeczowy
Drugimwskazanymjużwewnioskuowszczęcieegzekucjijejuczestnikiemjestdłuż-
nik.Jestnimcodozasadyosobawskazanawtytulewykonawczym.Wprzypadkuegze-
kucjiznieruchomościegzekucjamożesiętoczyćprzeciwkodłużnikowiosobistemuwie-
rzyciela,aletakżeprzeciwkodłużnikowirzeczowemu.Odpowiedzialnośćzazapłatęeg-
zekwowanejsumywprzypadkutegodrugiegowynikazfaktu,żejestonwłaścicielem
nieruchomości,naktórejnarzeczwierzycielaustanowionazostałahipotekanazabez-
pieczenieegzekwowanejobecniewierzytelności.Osobatakaniejestcodozasadyzobo-
wiązanadospełnieniaegzekwowanegoświadczenia,ajedyniedoznoszeniaegzekucji,
tojestzaspakajaniasięwierzycielazjegonieruchomości.Takżejednakwprzypadku,gdy
dłużnikjesttylkodłużnikiemrzeczowym,wierzycielmusiuzyskaćwobecniegotytuł
45TakSNwuchwalezdnia5marca2009r.,IIICZP4/09,OSNC2010,nr1,poz.2.WtejsamejuchwaleSąd
Najwyższykonsekwentniestwierdził,żewpostępowaniuegzekucyjnymniemazastosowaniaart.192pkt3k.p.c.
46
Zuzasadnieniaprojektuustawy.
37