Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
StanisławRóżański
porządzeniamajątkiemnawypadekśmierci.Jednymztakichrozwiązań,
dotychczasnajpowszechniejstosowanym,jestdziedziczeniezmocyustawy.
Regulacjeprzyjętewkodeksiecywilnymdająspadkobiercomkilkarozwiązań
wodniesieniudozachowanianawypadekśmiercispadkodawcy.Niezawsze
jednakspadkobiercypodejmująaktywnośćpootwarciuspadku.Wielespraw
pozostajenieuregulowanychprzezdługiczasodchwiliśmiercispadkodawcy.
Worzecznictwiesądówpowszechnychspotkaćsięmożnazorzeczeniami
stwierdzającyminabyciespadkuwydawanymiwielelatpośmiercispadko-
dawcy.Powodybrakuaktywnościspadkobiercównieznane,jednakże
mającnauwadzepanującewPolscestosunkispołeczne,domniemywać
można,żespowodowanejesttozjednejstronybrakiemświadomości
prawnejspołeczeństwa,azdrugiejdosyćpowszechnąniechęciadokorzy-
staniazusługprawniczychorazinicjowaniapostępowańsądowych.
Następującezmianystosunkówspołecznychigospodarczychwymagałyod
ustawodawcywielokrotnychnowelizacjiprzepisówuchwalonychw1964
roku,regulującychpostępowanienawypadekśmierci.Wostatnichlatach
zauważonorównieżwspołeczeństwieotwarcienakorzystaniezróżnych
instytucjifinansowychicorazpowszechniejszefinansowanieinwestycji
prywatnychpoprzezkredytowanie.Wprzypadkuśmierciosobyobciążonej
finansowospadkobiercydziedzicząnietylkoaktywaspadkowe,alerównież
obciążeniafinansowepozostawioneprzezspadkodawcę.Przyjętawprzepisie
art.1015k.c.fikcjaprostegoprzejęciaspadkuwprzypadkubrakuaktywności
spadkobiercystałasięprzedmiotemcorazczęstszejkrytykizarówno
wdoktrynie,jakiworzecznictwie.W2012rokugrupaposłówVIIkadencji
powołałainicjatywęustawodawczązmianyprzepisówart.1015§2iart.1016
k.c.(druknr990),wprowadzającązmianęzasaddziedziczeniaizmieniającą
fikcjęprostegoprzyjęciaspadkuwprzyjęciespadkuzdobrodziejstwemin-
wentarza.Wuzasadnieniuprojektuzauważasię,żeprojektodawcazwrócił
uwagęwłaśnienaignorancjęprawnąspołeczeństważyjącegowprzekonaniu,
żebiernośćniepowodujenegatywnychskutków:nAsumptemdonowelizacji
jestswoistapułapkapojawiającasięwobecnychprzepisachkodeksucywil-
nego.Polegaonanaprzyjęciuniezwykledoniosłychskutkówprawnych
(przyjęciaspadkubezograniczeniaodpowiedzialnościzadługispadkowe)
(...).Wspołeczeństwiepanujenaogółprzekonanie,żebiernośćlubniezna-
jomośćprzepisówprawaspadkowegoniemożeprowadzićdonegatywnych
konsekwencjiwpostaciprzyjęciapełnejodpowiedzialnościzadługi.(...)
16