Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
23
potwierdzająceprzypuszczeniaautora,jakrównieżwnoszącenowetreścidoposiadanego
stanuwiedzywaspekciedoskonaleniasystemuzarządzaniakryzysowego.
Jednocześnieczęściowewynikiuzyskanewtrakcieprowadzonychbadańbyłyprzed-
stawianenabieżącopodczaskonferencjinaukowych,zarównokrajowych,jakimiędzy-
narodowych.Ponadtouzyskanewynikiwtrakcierealizacjidrugiegoetapuprezentowano
wpublikacjachksiążkowychorazinnychmającychnacelupopularyzacjęwiedzy,atakże
włączanodopracbadawczych.
Wetapietrzecim,końcowymprocedurybadawczej,napodstawieuzyskanychwyników
badańzostałysformułowanewnioskiorazzostałodokonanepisemneopracowaniewyników
badań.OpracowanokoncepcjędoskonaleniasystemuzarządzaniakryzysowegowPolsce,
wramachktórejzaproponowanorozwiązaniadotyczącezwiększeniaspójnościiintegracji
systemuzarządzaniakryzysowegozsystememkierowaniabezpieczeństwemnarodowym,
doskonaleniaszkoleniekadrkierowniczychsystemuizgrywaniawszystkichjegoelementów,
orazzostałyzaproponowaneinnepożądanekierunkizmianwzarządzaniukryzysowym.
Wynikiprzeprowadzonychbadańusystematyzowanoizaprezentowanowpięciukolejnych
rozdziałach,natomiastwzakończeniuautorustosunkowałsiędozałożeńpoczynionychwe
wstępie.Rozdziałyobejmująswymzakresemopisaniefragmenturzeczywistościdotyczące-
gookreślonejproblematykizarządzaniakryzysowego,zprzedstawieniemstanufaktycznego,
zdefiniowaniemsytuacjiproblemowejorazwyciągnięciemodpowiednichwniosków.
Wrozdzialepierwszymdokonanoanalizyterminologicznejpodstawowychpojęćzzakre-
suzarządzaniakryzysowego.Zewzględunaróżnorodnepodejścieekspertówiteoretykówdo
poszczególnychpojęćkoniecznebyłouporządkowaniepojęćidefinicjiwbadanymobszarze.
Przedstawionoteoretycznetreści,istotęorazrozumienietakichpojęćjakbezpieczeństwo,za-
grożenie,kryzys,sytuacjakryzysowa,zarządzaniekryzysoweorazrelacjeipowiązaniapomię-
dzynimi.Ponadtoprzedstawionokryteriaiklasyfikacjebezpieczeństwa,zagrożeńorazkry-
zysu.Napodstawiewyodrębnionychkryteriówklasyfikacjizaproponowanopodziałnagrupy
zagrożeńwobszarzezarządzaniakryzysowego.
Natomiastwrozdzialedrugimnapodstawieprzeprowadzonychbadańzaprezento-
wanoorganizację,funkcjonowaniesystemubezpieczeństwanarodowegoisystemuza-
rządzaniakryzysowego.Jednocześnieanalizowanomiejsce,rolęorazfunkcjęzarządzania
kryzysowegowbezpieczeństwienarodowymTakiepodejściepozwoliłonazdefiniowanie
obszarówmożliwychdoszerszejintegracjisystemuzarządzaniakryzysowegozsystemem
kierowaniabezpieczeństwemnarodowymorazokreśleniesposobówtejintegracji.
Wrozdzialetrzecimzawartouogólnionewynikibadańdotycząceanalizyochro-
nyludnościiochronyinfrastrukturykrytycznejwsystemiezarządzaniakryzysowego,
problematykipodmiotówwykonawczychwsystemieorazorganizacjiwspółdziałania
ikoordynacjidziałańwzarządzaniukryzysowym.Przedstawionorównieżwybraneza-
łożeniaorazprocespowstawaniaiewolucjęsystemuzarządzaniakryzysowego.Istotnym
elementemrozdziałujestwykazanieniedostatkówimankamentówsystemunapodstawie
wynikówprzeprowadzonychbadań.Wnioskizprzedstawionejanalizybyłypodstawądo
opracowaniakoncepcjidoskonaleniasystemuzarządzaniakryzysowego.
