Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
Rozdział1.Zakrespodmiotowyprawadoinformacjipublicznej
głosząca,żedziennikarzemjestosobapracującaintelektualnienadtworzeniemprasy
ijednocześniepozostającawstosunkupracyzredakcją(wydawcą),niebudziwątp-
liwości.Kryteriakonstytuująceprofesjędziennikarskątujasne.Źródłemnieporo-
zumieńjestsformułowanieozajmowaniusiędziałalnościądziennikarską-narzecz
izupoważnieniaredakcji-któreoznacza,żedziennikarzemmożebyćkażdy,choć-
bydoraźniei,cowięcej,żejestnim,jeślizajmujesię«przygotowywaniemmateriałów
prasowych»”1.J.Sobczakwskazuje,żewtokudyskusjinadprojektemobecnieobo-
wiązującegoPrawaprasowegozarysowałysiętrzykoncepcje.Pierwszawiązałazawód
dziennikarzazpozostawaniemwstosunkupracyzredakcją.Drugauznawałazadzien-
nikarzatego,ktofaktyczniewykonujetenzawód.Trzeciazasadzałasięnauznawaniu
zadziennikarzyjedynieczłonkówstowarzyszeniadziennikarskiego.Obowiązujące
Prawoprasowezdajesięłączyćzałożeniapierwszejidrugiejkoncepcji.Ustawodawca
uważa,żedziennikarzemjestzarównotaosoba-zajmującasięredagowaniem,tworze-
niemlubprzygotowaniemmateriałówprasowych-którapozostajewstosunkupra-
cyzredakcją,jakita,którazajmujesiętakądziałalnościąnarzeczizupoważnienia
redakcji2.Jakwidać,samakwestiaformalnoprawnegouznaniaczłonkostwawgrupie
zawodowejdziennikarzymożebudzićwątpliwości.Wydajesięjednak,żegłębszeroz-
ważaniadlapotrzebudzieleniaodpowiedzinazadanepytanieniekonieczne.Wy-
starczy,jeśliosobapodającasięzadziennikarzauprawdopodobniwsposóbniebudzący
wątpliwości,żeskładawniosekwimieniuokreślonejredakcji.Weryfikacjategofaktu
przezpodmiotobowiązanymożenastąpićbardzoszybko.Wystarczy,żepodającysię
zadziennikarzagazetywyślewniosekzadresue-mailowegokorzystającegozdomeny
danejgazety.Istniejąrównieżinneszybkieiprostemetody.Niewydajesię,bywprak-
tycebyłtoproblem.Dziennikarzmusibyćzatrudnionywredakcji,względniedziałać
zupoważnieniaredakcji.nWystąpienieoinformacjępublicznąniezwalniawniosko-
dawcypowołującegosięnafaktbyciadziennikarzem,odobowiązkupotwierdzenia,
żejestonprzedstawicielemprasy”(wyrokNSAz26.02.2016r.,IOSK438/15,CBOSA).
Proponujęprzyjąćokreślonezałożenieprzyrozpatrywaniuwnioskówoudostępnienie
informacjipublicznejskładanychprzezosobypodającesięzadziennikarzy.
Osobapodającasięzadziennikarzapowinnabyćtraktowanajakoprzedstawicielme-
diówwtedy,gdy:
1)ztreścisamegownioskuwynikawyraźnie,żewnioskodawcajestdziennikarzem,
podającinformacjeidentyfikującewtymzakresie;
2)danepodaneprzezwnioskodawcęłatwedozweryfikowaniaprzezosobęrozpa-
trującąwniosekwimieniupodmiotuobowiązanego;
3)wrazienegatywnejweryfikacjiosobywnioskodawcywniosekjestdalejrozpatrywa-
nywimięzasady,żeprawodoinformacjimakażdy,cowynikazart.2ust.1u.d.i.p.
Jednakniejesttojużwniosekzłożonyprzezosobęposiadającąstatusdziennikarza.
1Cyt.za:E.Ferenc-Szydełko,Prawoprasowe.Komentarz,LEX2013.
2J.Sobczak,Prawoprasowe.Komentarz,LEX2008.