Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
konstytucjonalizacjiopublikowałnatomiastMateuszNo-
cuń13.
Powyższykrótkiprzegląddostępnejliteraturypo-
twierdza,żewnaszymkrajuniedokonanodotychczaspró-
bycałościowegoopisaniazjawiskadekodyfikacjiprawa
cywilnegowPolsce.Chęćzmierzeniasięztymwyzwaniem
izapełnieniaowejlukijestzatem-jakjużkilkakrotnie
wspomniano-jednymzgłównychpowodówpodjęciatego
tematuiprzedstawienianiniejszejanalizy.Natomiastpróba
taniebyłabymożliwa,gdybynieistnienieprzebogatejlite-
raturycywilistycznej,traktującejohistoriiorazteraźniej-
szościinstytucjiirozwiązańprawnych,któresłużyćmogą
zaprzykładywystępowaniazjawiskadekodyfikacji.
3.Układpracy
Wrazzpostępembadańnarastaływątpliwościcodo
tego,jakiostateczniekształtpowinnaprzybraćniniejsza
praca.Jedynymdośćoczywistyminiezmiennympunktem
wkolejnychkoncepcjachbyłowyodrębnienieiopisanie
wrozdzialepierwszymzagadnieńteoretycznych,wtym
zwłaszczaprzedstawieniewnimsamegopojęciadekody-
fikacjiorazwłasnychpróbstypizowaniategozjawiska.
Problemyszczegółowe,tj.poszczególnezagadnieniarelacji
Kodeksucywilnegodoinnychźródełprawacywilnegooraz
całegoprawaprywatnego,mogłynatomiastzostaćujęte
wedługkilkuróżnychkluczy.Kluczchronologicznybyłby
prostytylkozpozoru.Opisywaniekolejnychelementówin-
teresującegonaszjawiskadekodyfikacjiwtakiwłaśniespo-
sóbdoprowadziłobydopewnegochaosuiczytelnikmiałby
13
M.J.Nocuń,Konstytucjonalizacjaprywatnychprawpodmiotowychjako
przejawdekodyfikacji.„Prawodziedziczenia”wKonstytucjiRzeczypospolitejPolskiej
z2kwietnia1997roku,nStudiaIuridica”2015,t.61,s.251-282.
15
