Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
5.Obrońcaipełnomocnikzwyboru
69
Worzecznictwiewsprawachkarnychwyrażonoteżodmienny
pogląd,żeoskarżonyniejestwładnydocofnięciasubstytucji,nie-
wyrażeniazgodynaobronęprzezadwokatadziałającegozsubstytucji
wimieniuobrońcyustanowionegowsprawie,atodlatego,żetonie
oskarżonyudzielałsubstytucji,leczustanowionyprzezniegoobrońcal
Oskarżonymożewtakiejsytuacjicofnąćpełnomocnictwoustano-
wionemuprzezsiebieadwokatowi,cowkonsekwencjidoprowadza
dopozbawieniaupoważnieniasamegosubstytutalWtedybowiem
wygasaupoważnieniedouczestnictwawsprawiesamegosubstytuta,
jakopochodząceodosoby,którasamautraciłaumocowanieobrończe
(wyrokSAwLubliniez3l06l2015rl,IIAKa64/15,LEXnr1768710)l
Wprocesiekarnymistniejeustawoweograniczenieliczbyobrońców
ipełnomocnikówdoreprezentacjistronylOskarżonyluboskarży-
cielposiłkowylubprywatnymogąmiećjednocześnieniewięcejniż
trzechobrońcówlubpełnomocników(artl77i88klplkl)lWkonse-
kwencjinależyprzyjąć,żewsprawachkarnych-zgodniezwykład-
niąjęzykowąsłowansubstytucja”-jejudzielenieoznaczaprzekaza-
nieuprawnieniadozastąpieniaustanowionegolubwyznaczonego
obrońcylubpełnomocnikawokreślonejczynnościlubczynnościach
przezsubstytutalOznaczatotakże,żeudziałwczynnościproceso-
wejlubdokonanieczynnościprocesowejprzezustanowionegolub
wyznaczonegoprzedstawicielaprocesowegowykluczamożliwość
dokonaniaprzezsubstytutatakżetejczynności,nplwniesienieape-
lacjiprzezobrońcęlubpełnomocnikastronypowoduje,żesubsty-
tutniejestuprawnionytakżedojejwniesienia,chybażedoszłodo
przekazaniaprzezobrońcęlubpełnomocnikatakiegouprawnienia
wokreślonymzakresie,npldozastępowaniawsporządzeniuapelacji
codookreślonegoczynul
Jeżeliadwokatjestpełnomocnikiem,możliwejestudziele-
nieprzezniegosubstytucjiradcyprawnemu(uchwałaSN
z14l10l2005rl,IIICZP70/05,OSNC2006/7-8,pozl120)lTakżeradca
prawnymożeudzielićsubstytucjiadwokatowi(artl21ustl1ulrlpl)l
Substytutemmożebyćrównieżaplikantadwokackilubradcowski,
chociażwuchwaleSNz28l06l2006rl,IIICZP27/06,OSNC2007/3,
