Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Historiainstytucjiekskluzji
opodatkowaniapoprzezew.niepobieraniepodatkuzomawianychczyn-
ności,coprowadzićbymogłodosytuacji,żeprzestępcabyłbydodatkowo
nuprzywilejowany:dozyskuzczynuprzestępnegolubnieetycznegodołą-
czałbyzyskdrugi,wpostaciwolnościodpodatku”32.
ObydwaopisanetrendyS.Rosmarinodrzuca,uznającjezabłędneiwska-
zując,żenżadnychwtymwzględziewięzównienakładanawykładnięisto-
taprawapodatkowego:awięcanirzekomasupremacjaprawaprywatnego,
ani-równiebezzasadna-tezaprzeciwna,powołującasięnawyliczonetu
argumentyzaopodatkowaniem”33.Cytowanyautorwskazuje,żeniema
jednejgeneralnejodpowiedzizalubprzeciwopodatkowaniu,adecydująca
jestkażdorazowowolaustawodawcy,którąnależyustalać,mającnawzglę-
dzietzw.swoistyopissytuacjiprzezustawępodatkową,tzn:nbezwzględu
nakwalifikacjęzpunktuwidzeniaprawaprywatnego,karnegoczyadmi-
nistracyjnego,bezwzględunamoralnośćiważność”.Konkludując,jedyne,
comiałoznaczenie,towolaustawodawcy,którąwmiędzywojennejPol-
scetrudnobyłoustalićzasprawąbrakuprzepisuogólnego.Wpracyswej
S.Rosmarinwspomniałodopierocowprowadzonej(obowiązującejod
dnia16maja1939r.)ekskluzji,funkcjonującejwobszarzepodatkuobro-
towego,którastanowićmogłajegozdaniemwskazówkędlaokreśleniawoli
ustawodawcywprzypadkachwyraźnymprzepisemnierozwiązanych,ado-
tyczącychwłaśnieopodatkowaniadziałańowątpliwejważności,atakże
sprzecznychzprawemlubmoralnością34.Rozważaniomnatentematautor
tenniepoświęciłjużwięcejuwagi.
1020Historiainstytucjiekskluzji
102010Okresmiędzywojenny
EkskluzjąwskazanąprzezS.Rosmarinabyłowyłączeniezawartewrozpo-
rządzeniuMinistraSkarbuzdnia19kwietnia1939r.owykonaniuusta-
wyzdnia4maja1938r.opodatkuobrotowym,podktórympodpisałsię
MinisterSkarbuEugeniuszKwiatkowski35.Rozporządzenietozwiązane
32Tamże.
33Tamże,s.270.
34Tamże,s.282-284.
35Dz.U.Nr44,poz.287.
37
