Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
IslamKarimowautorytarnierządziwUzbekistanie.WKazachstanie
władzęumacniaNursułtanNazarbajew[6],aniezależniobserwatorzy
ubolewająnadbrakamiwkazachskiejdemokracji(OBWE2005).
ByćmożefaktycznademokracjazakorzenisięwKirgistanie,gdzie
głowąpaństwazostałliderdemokratycznejopozycjiKurmanbek
Bakijew(lipiec2005r.)wefekcieobaleniaprezydentaAkajewa
(marzec2005r.)podczastzw.tulipanowejrewolucji.
ChinyiWietnamtoniewątpliwiegłówniprzedstawiciele
azjatyckiegomodeluposocjalistycznejtransformacji,podobniew
dużymstopniuLaos.AledoktórejgrupyzaliczyćMongolię?
NatomiastKoreiPółnocnej(KoreańskiejRepublikiLudowo-
Demokratycznej–KRLD)niemożnazaliczyćdokrajów
transformacjiposocjalistycznej,gdyżtransformacjaniematam
miejsca.
Dylematyzwiązanezreformamigospodarczymisąpodobne.
Azjatyckadrogastopniowychreformcharakterystycznajestdla
ChiniWietnamu,bigbangzmiangospodarczychcharakteryzuje
większośćkrajówEŚWnaróżnychetapachtransformacji.Wśród
państwmodelueuroazjatyckiegoistniejąjednakżeolbrzymie
różnice,
szczególnie
w
procesie
zaawansowania
tworzenia
gospodarkiwolnorynkowejwzachodnimstylu.Gdzieindziejnatej
drodzeznajdująsięczłonkowieUniiEuropejskiej,agdzieindziej
Białoruś.
Ciekawypodziałpaństwposocjalistycznejtransformacjimożna
zastosowaćpoprzezbliskośćgeopolitycznąizależnośćodbyłego
ZwiązkuRadzieckiego.Wtymwypadkudopaństw-peryferii
zaliczałybysiękrajeujętewcześniejjakopodążające„drogą
euroazjatycką”,
natomiast
do
państwniebędących
peryferią
radziecką–państwa„drogiazjatyckiej”.Mongoliazaliczałabysię
dopierwszejgrupy.NiewątpliwieChinyzewzględunaswoje
rozmiaryipotencjałtrudnoprzydzielićdosatelitówZSRR.Kwestia
Wietnamupozostajedyskusyjna,choćgeograficznydystansod
ZSRRsugerowałbyraczejprzynależnośćdogrupyzChRL.
Balcerowicz(1997:170–171)wśród„wielkichinstytucjonalnych
transformacji”wyróżniłazjatyckąieuropejskątransformację
postkomunistyczną.Napoczątkureformzarównokrajeazjatyckiej,
jak
i
europejskiej
transformacji
charakteryzował
system
