Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Historiarozwojubronistrzeleckiejisprzętuartyleryjskiegopolskichformacji
wojskowychiWojskaPolskiegowlatach1914-1939niedoczekałasiędotądodręb-
negoopracowania.Celemniniejszejpracyjestmożliwiepełneprzedstawienietej
problematyki(dotychczastraktowanejmarginesowolubcząstkowo)orazukazanie
wkładupolskiejmyślitechnicznejiorganizacyjnejwtymzakresie.
1
Całościowe
opracowaniezagadnieniautrudniabrakmonografiipolskichformacjiwojskowych
zlat1914-1918,uwzględniającychwszerszymzakresiesprawyuzbrojenia,jakrów-
nieżtegorodzajumonografiidotyczącychposzczególnychrodzajówbroni,wojsk
isłużbWojskaPolskiegowlatach1918-1939.Dopierodwieopublikowanewostat-
nimdziesięcioleciupracedotyczącehistoriiartylerii-R.Łosia
2orazW.Kozłow-
skiego
3-przyniosłypewienpostępwtejdziedzinie.Wpierwszejzwymienionych
publikacjiosobnyrozdziałpoświęconosprawomzaopatrzeniawsprzętartyleryjski,
pomijającjednakjegotechnicznącharakterystykęorazhistoriępracnadkonkretny-
mikonstrukcjami.Wdrugiej,pozawyczerpującymprzedstawieniemorganizacjiod-
działówartylerii,ichskładu,obsadypersonalnej,wyszkoleniaiwartościbojowej,zo-
stałyuwzględnionepodstawowedanedotyczącesprzętu.Zasygnalizowaniemproble-
mubyłatakżepracaM.Włodarczyka
4,wktórej,zewzględunazakresiniewielkąob-
jętość,bardzoogólniepotraktowanokwestietechnicznesprzętuartyleriiwlatach
1918-1939.Ciąglebrakujemonografiihistoriibronistrzeleckiejwlatach1914-1939,
adrobneprzyczynkiiartykułyomawiajątylkoniektóresprawydotyczącetegoza-
gadnienia.
5
Wniniejszejpracy,stanowiącejpróbęwypełnieniatejluki,omówiono(m.in.po-
przezkrótkiopisorazcharakterystykętypuiwzoru)podstawoweuzbrojeniepol-
skichformacjiwojskowychiWojskaPolskiegowbroństrzeleckąisprzętartyleryj-
ski.Ponadtostaranosięodpowiedziećnapytania:jakailośćbronidanegotypu
iwzoruznajdowałasięwwyposażeniuwojskaiposzczególnychformacji,dlaczego
1StanbadańwzakresiehistoriitechnikiwojennejimożliwościjejrozwojuprzedstawiłT.M.Nowak,
BadanianadhistońątechnikiwojennejwPolsce.Staniperspektywyrozwoju,Kw.Hist.NaukiiTech.1977,
nr2,s.295-308;brakmonografiipolskiejmyślitechniczno-wojskowejokresumiędzywojennegopodkreś-
laM.Rezler:Uwaginatemathistoriografiipolskiejmyślitechniczno-wojskowejlat1918-1939.Postulatyisuge-
stiemetodologiczne,[w:]Polskamyśltechniczno-wojskowa1918-1939,Koszalin1988,s.111.
2Artyleriapolska1914-1939,Warszawa1991.
3ArtyleriapolskichformacjiwojskowychpodczasIwojnyświatowej,Łódź1993.
4Udziałmyślitaktyczno-technicznejwrozwojuartyleriipolskiejwlatach1918-1939,[w:]Polskamyśltechni-
czno-wojskowa1918-1939,Koszalin1988-niepozbawionapewnychuproszczeńinieścisłości.
5Opracowaniezzakresuhistoriitechnikiwojskowej,mającecharakterinformacyjny-A.Konstan-
kiewicza,BroństrzeleckaWojskaPolskiego1918-1939,Warszawa1986-zewzględunaprzyjętą(zprzy-
czynniezależnychodautora)konwencjępublikacjiniewyczerpywałoproblematyki.
