Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Autonomicznośćbezpieczeństwaenergetycznegowstosunkachmiędzynarodowych
29
czynnikiembezpieczeństwanarodowegoimiędzynarodowego19lNiekwestionowa-
nezwiązkienergetykijądrowejzbezpieczeństwemmiędzynarodowym20l
„Wkroczenie”problemówenergetycznychwobszarbezpieczeństwanarodo-
wegoimiędzynarodowegojestzarównoskutkiemobiektywnego,wskazywanego
wcześniej,znaczeniaenergiiwżyciuspołecznym,gospodarczymipolitycznym,jak
iskutkiemsubiektywnego,świadomieprzeprowadzonegoprocesusekurytyzacji,
czyliuznaniaenergiiidostępudoniejzakomponentwspółczesnego,szerokiego
rozumieniabezpieczeństwal
Dokonanasekurytyzacjaproblematykienergetycznej,wpostaciobszaruba-
dawczegoorazpraktykipolitycznejnazywanejbezpieczeństwemenergetycznym,
byławieloetapowymprocesemlMożliwejestwyodrębnienietrzechjegoetapów:
1)etap„gospodarczy”,2)etapupolitycznienia,3)etapsekurytyzacji21lNależypod-
kreślić,żeetap„gospodarczy”przypadanaokresprzedkryzysemenergetycznym
1973roku,kiedysurowceenergetycznetraktowanowkategoriachdobrabędącego
przedmiotem„normalnych”transakcjisprzedażyikupnal
Dlapóźniejszejsekurytyzacjiproblematykienergetycznejistotneznacze-
niemiałkryzysenergetycznyzapoczątkowanyjesieniąroku1973,będącyistotną
zmianąrzeczywistościmiędzynarodowejlZapoczątkowałonetapupolitycznienia
problemówenergetycznychlMotywowanepolitycznieograniczeniewydobycia
ropynaftowejprzezgrupępaństwarabskichiwkonsekwencjipodniesieniejejceny
pokazałowysokipoziomwrażliwości,anastępniepodatnościpaństwzachodnich
naograniczeniedostępudonośnikówenergii22lKryzystenuświadomiłbowiem,
jakznaczącajestzależnośćenergetycznaimporterówropynaftowejodjejeksporte-
rów,awkonsekwencjito,jakiminstrumentemnacisku(itojużpolitycznego,anie
gospodarczego)stająsięsurowceenergetycznelTymsamympowszechnastałasię
świadomośćstrategicznegoznaczeniatychsurowców,znaczącowykraczającapoza
kontekstgospodarczy23lOcenytejniezmieniłfakt,żepo„szokuenergetycznym”
zokresu1973-1974naprzestrzeninastępnychkilkunastulatnastąpiłozmniejsze-
niepolitycznejpresjisurowcówenergetycznychl
Etapsekurytyzacjiproblemówenergetycznychwystąpiłznaczniepóźniej,już
pozakończeniu„zimnejwojny”iwwarunkachposzerzaniazakresuprzedmio-
towegobezpieczeństwalPrzyczymbezpieczeństwoenergetycznewyodrębniłosię
19ClFlaherty,WlFilho,EnergySecurityasaSubsetofNationalSecurity,[w:]WlFilho,VlVou-
douris(edsl),GlobalEnergyPolicyandSecurity,London2013,sl13l
20
ZoblTlMłynarski,Energetykajądrowawobecglobalnychwyzwańbezpieczeństwa
energetycznegoireżimunieproliferacjiwerzezmianklimatu,Kraków2016l
21InspiracjędlatejtypologiistworzyłapublikacjaSlÖzcan,op.cit.,sl10l
22HlDyer,MlTrombetta,TheConceptofEnergySecurity:Broadening,Deepening,Transforming,
[w:]HlDyer,MlTrombetta(edsl),InternationalHandbookofEnergySecurity,Cheltenham2013,sl3l
23KlPronińska,Noweproblemybezpieczeństwamiędzynarodowego:bezpieczeństwoenerge-
tyczneiekologiczne,[w:]RlKuźniar[etall],Bezpieczeństwomiędzynarodowe,Warszawa2012,sl304l