Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
TomaszStrumiłło
Wtymdrugimprzypadku,orzeczeniewydaneprzezwyznaczonycheksper-
tówniewiążestronsporu10.Arbitrażekspercki(jakościowy)należyzakwa-
lifkowaćjakoodrębnąmetodęADR(AlternativeDisputeResolution).Odsą-
downictwapolubownegotrzebarównieżodróżnićinnealternatywnemetody
rozwiązywaniasporów,którenieprowadządonarzuceniastronomwiążące-
gorozstrzygnięciasporu(wszczególnościmediacjaikoncyliacja).
Arbitrażopierasięcodozasadynaideistosowanianormprawnychjako
miarysprawiedliwościrozstrzygnięcia(art.1194k.p.c.).Stosowanieprawa
materialnegonastępujejednakwsposóbbardziejelastycznyniżwprzypad-
kusądówpowszechnych,copozwalanaszerszestosowaniewykładnifunk-
cjonalnejuwzględniającejokolicznościkonkretnejsprawy.Większyzakres
swobodymerytorycznejorzekaniakorespondujezograniczeniemzakresu
sądowejkontroliwyrokówarbitrażowych(art.1206,art.1214§3k.p.c.).Roz-
wiązanietosłużyrównieżzwiększeniuszybkościpostępowania11.Jednocze-
śnieprofesjonalizmrozstrzygnięciaarbitrażowegopowinienbyćzagwaran-
towanyzuwaginawpływstronnawybórarbitrów.
Istotnymzałożeniemdotyczącymprzebiegupostępowaniaarbitrażowe-
gojestobniżeniepoziomusformalizowania.Określonywprzepisachczęści
piątejk.p.c.modelpostępowaniaprzedsądempolubownymmożebyćwsze-
rokimzakresiemodyfkowanyprzezstronytegopostępowania(art.1184
k.p.c.).Wprzeciwieństwiedoregulacjipostępowaniaprzedsądempaństwo-
wym,szeregnormdotyczącychprzebiegupostępowaniaarbitrażowegoma
charakterdyspozytywny.
30Arbitrażpublicznoprawny/prywatnoprawny
Zaarbitrażpublicznoprawnyuznajesięjedyniearbitrażmającyzaprzed-
miotsporypomiędzypodmiotamiprawapublicznegodotyczącespraw
zzakresuwładztwapaństwowego(iureimperii)12.Wszczególnościchodzi
oarbitrażmiędzypaństwami,któryjestinstytucjązzakresuprawamiędzy-
narodowegopublicznego13.Arbitrażtegorodzajuniedotyczysprawcywil-
nych,wkonsekwencjiniestanowiarbitrażusensustricto.
10A.Szumański,Pojęcie,rodzaje…,s.12.
11T.Strumiłło,op.cit.,komentarzdoart.1194,nb2.
12Ł.Błaszczak,M.Ludwik,Sądownictwopolubowne(arbitraż),Warszawa2007,s.4.
13Zob.art.33KartyNarodówZjednoczonych,StatutuMiędzynarodowegoTrybunału
SprawiedliwościiPorozumieniaustanawiającegoKomisjęPrzygotowawcząNarodówZjed-
noczonychzdnia26czerwca1945r.(Dz.U.z1947r.Nr23,poz.90);art.84Konwencjizdnia
7grudnia1944r.omiędzynarodowymlotnictwiecywilnym,podpisanejwChicagodnia
7grudnia1944r.(Dz.U.z1959r.Nr35,poz.212);przepisyKonwencjizdnia15grudnia1992r.
okoncyliacjiiarbitrażuwramachKonferencjiBezpieczeństwaiWspółpracywEuropie(Dz.U.
WydawnictwoNaukoweUAM–wszelkieprawazastrzeżone
