Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kodekscywilny-międzydekodyfikacjąarekodyfikacją
możebraćprzykładzteologii,zktórądzieliczęśćmetodbadawczych.Te-
ologowiedysponujątekstemniezmiennymodkilkutysięcylat,pisanym
wczasach,wktórychozdobyczachwspółczesnejcywilizacjisięnieśni-
ło,ajednakpotrafiąodczytywaćgonanowo,interpretującgotak,żenie
tracionaktualności23.
***
PiotrStec
TheCivilCode–betweendecodificationandrecodification
Summary
ThePolishCivilCodestandsoutamongthecivilcodesofthepost-social-
iststates.Asitdatesbacktothe1960s,thismakesitalawofthesocialistera.
However,itbuildsupontheachievementsoftheLawReformCommis-
sionfromthe1930s,soevenatthemomentofitscreationtheCivilCode
wasmoreofacapitalistratherthanacommunistpersuasion.Moreover,its
creatorsmanagedtodevelopaflexible,well-adaptabletoolwhich,refor-
mulated,amendedandpurifiedofsocialistinfluences,shouldworkwell
inthefirstdecadesofthe21stcentury.Unfortunately,numerousamend-
mentstotheCodehaveledtoitsdecompositionandcreationofseparate
setsofrulesforordinary,consumerandcommercialcontracts.Thisde-
compositionprocessissupplementedbynumerouslawsdealingwithspe-
cialistbranchesofcivillaw.ManyscholarsclaimthattheCivilCodeisnow
obsoleteandshouldbereplacedwithanewone.Thisviewisbackedup
byanargumentthatthecodeistoooldandcannotbeadaptedtomod-
erntimes,especiallytotechnologicalandeconomicchangesofthe21st
century.Furthermore,proponentsofthenewlegislationclaimthatPo-
landistheonlypost-socialiststatethathasnotyetenactedanewcivil
code.Itisarguedherethatthereistoolittleevidencetosupporttheclaim
thatcreationofthenewcivilcodeisamatterofurgencyandthatargu-
mentsofbothdefendersofthecurrentandchampionsofthenewlegisla-
tionbasetheirpositionsonintuitionratherthanonfacts.Whatisneeded
23Tym,którychnieprzekonujeodwołaniedopismnatchnionych,możnazapropono-
waćspojrzenienaprawoangielskie,wktórymdziałająinstytucjeśredniowieczne,aorzecz-
nictwosprzedkilkusetlatwciążjestaktualne.Zważywszynazapatrzeniewieluwspółczes-
nychprawnikówwewzorceanglosaskie,pomijaniewdyskusjinadnowymkształtemprawa
cywilnegowzględnegokonserwatyzmucommonlawjakozbiorureguł,doktórychdorzuca
sięnowości,leczrzadkocokolwiekwyrzuca,możedziwić.
42
